這幾天。南韓的確診病例在不斷的增加。對已經突破了2300多例，日本的確診病例馬上也要突破1000了。為什麼南韓的病例確診病例要比日本的多出一倍之多？以我個人的觀察，我認為南韓在控制新冠肺炎病毒方面還沒有引起足夠的重視。都到了這個時候了，還有大範圍的人員聚集。還有很多的南韓民眾，不拿非關肺炎病毒當回事兒。這也是造成南韓大面積爆發傳染病例的主要不利因素。再說日本。日本在中國的企業從業人員還是少於南韓的。相對來說輸入人員也少了很多，這樣就就會使傳染病例輸入少了很多，但是日本的發展趨勢也不容樂觀，最近安倍首相宣佈了學生學校要延期開學，但是教育部去回覆，按照正常的開學時間開學。如果繼續這樣下去。日本的確診病例也會很快增長起來。

大多數日本人人和人之間不太接觸，有了感冒症狀馬上戴上口罩怕傳染給別人，不隨地吐痰。平時沒事出去亂轉逛商場的人不多。

大哥啊，你看看新聞，面對疫情，日本和南韓是怎麼做的。

先看南韓。南韓政府倒是有作為的，有中國成功的前車之鑑，他也想照抄我們的“作業”，可問題是南韓老百姓不配合啊！你比方說，我們中國政府在疫情發生後，快速的採取了封城、封縣、封鎮、封村、封社群的政策，不許搞大型聚會，不許亂串門，工廠、企業推遲復工，學校推遲開學等等。然後又迅速的調集力量，建立火神山、雷神山專用醫院收治病患，調集專家和醫護人員支援武漢，各地援鄂物資、款項源源不斷，保證了人們的生活基本所需，保證了社會的穩定。可這些南韓做得到嗎？做不到啊！你比方說，疫情爆發後，南韓政府就禁止搞大型集會。可你看上個週末，在首都首爾市光化門的集會照樣進行，許多人連基本的防護口罩都不戴，還說室外不會傳染新型冠狀病毒。首爾市長樸元淳到現場勸集會者回家，還被罵了個狗血淋頭，真是好心當成驢肝肺，吃力不討好。唉，連個集會南韓政府都制止不了，如果要像我們那樣搞封城、工廠企業停工，學校停課等等，其難度可想而知。

相比於南韓政府的“難作為”，日本政府在疫情防禦上採取的則是“不作為”的政策。鴕鳥有個習慣，一遇到危險就將頭伸進沙子裡埋起來，當作沒看見。可沒看見並不等於說危險不存在啊！日本政府在防禦疫情上採取的就是鴕鳥政策。你想要做新型冠狀病毒肺炎檢測嗎？可以，但要滿足兩個條件：一、你近期出過國，特別是去過中國的武漢；二、你和確診患者有過接觸。不符合這條件的，你即便是發高燒了，咳嗽了，渾身無力了，對不起，他也不給你做。那老百姓自己出錢做行嗎？行，先排隊預約。日本政府的想法也很簡單啊，不做檢測就沒有確診，沒有確診就沒有新增病例，沒有新增病例那日本就是“平安無事喲”！可這種鴕鳥政策真的能令日本“平安無事”嗎？恐怕連傻子都知道答案吧！

你說說，日本南韓就這麼個搞法，疫情能控制得了才怪呢！

這呢，就是一個國家的防範措施的一個問題，一方面南韓的跟我們國家比較緊密，另一方面在對待新冠病毒上的重視程度也不夠，在前期的對於心臟病毒的認識和診療方面，可能南韓都可能都不知道怎麼去治療，所以導致了他的猛增了，還有未知的很多來源，治療方法上面都有些問題。而日本呢，日本嗯也差不多啊，日本他整個國家，他在這件事情上，還是比較認真對待的。嗯，但日本也對新冠病毒認識不足，我們從新聞上也會看到他們聚集，嗯，還有在日本來講，它的這個心梗病毒的來源跟中國完全沒有關係，那這也說明就是說他們對這個新的病毒一無所知啊。

疫情傳染性很強，首先日本的公共衛生及醫療條件稍好於南韓，再一個各國對疫情的防控及重視程度不同，咱們國家在疫情初期也是。還有就是國民的自覺性也很重要，不舒服及時就診，和不舒服還到處逛街，傳染的效果就是完全不同的。