回覆列表
  • 1 # LIN719

    由於半入耳式耳機與人耳耦合不想入耳式耳機那樣可以透過耳套保持良好的密封性。所以依舊測試兩條頻響曲線,其中,綠色曲線為密封較好的狀態下的測試結果,紅色曲線則為具有一定洩露的狀態下的測試結果。實際佩戴應該在這個範圍附近浮動。

    頻響曲線,並不算特別完美,但也不算特別糟糕。低頻下潛不足是半入耳和平頭塞的通病,並且這款耳機如果與人耳耦合密封不是特別好,則會進一步影響200~300Hz,使得整體中低頻都有不同程度的衰減。除此之外,這款耳機500Hz以上整體也不是特別標準。但這樣的頻響曲線也並不是特別差,低頻雖然衰減,但也並不是完全沒有低頻,高頻部分也沒有特別大面積的凹陷或者特別多的突出。

    如果一句話形容就是,不是特別好,但也不是特別差。

    主觀評價部分

    漫步者LolliPods這款耳機三頻相對均衡,沒有哪一個頻段特別多或者嚴重不足。低頻部分確實存在下潛不足,並且量感偏少,不過量感不足依舊在可以接受的範圍內。低頻音質中規中矩。

    中頻人聲部分,首先人聲的調音比較HiFi或者說比較正常,但人聲音調較高時存在人聲偏薄的情況,這裡比較符合前文的客觀測試結果。並且,某些人聲音質存在問題,這也許和藍芽部分有關。

    高頻樂器和超高頻打擊樂器。這一部分算是這個耳機比較大的問題。首先,高頻的部分樂器例如吉他存在音染和音質問題。大部分超高頻打擊樂器的量感相對正常,但是音質音色存在問題。由於10kHz以後超出IEC711人工耳量程,所以這部分問題有些很難透過頻響曲線反應。很多超頻打擊樂器的音色都存在問題。還有部分的超高頻打擊樂器量感不足,甚至很難聽清,這應該是超高頻某個頻段相對凹陷或者衰減導致的。也就是說一些本來在比較標準或者說音質較好的耳機上可以聽到的高頻細節,在這款耳機上聽起來不明顯,或者很難察覺。也就是說“細節不足”或者一些人喜歡說的“解析不足”。

    並且,這款耳機和TWS1存在相同的問題,也就是底噪問題。漫步者LolliPods的底噪在播放音樂時依舊是可聞的,雖然不是很嚴重,但依舊可聞。底噪問題在這個價格區間的TWS耳機中比較常見。

    總結這款耳機的音質,並不是特別好,也不是特別壞。尤其是相對於這個價位我之前測評過得很多真無線耳機的HuFi調音,漫步者LolliPods這款耳機的聲音絕對算是相對正常的。但我在與TWS1對比後,綜合來說還是TWS1的音質更好。TWS1主要是人聲表現比LolliPods好,並且低頻下潛相對較好。

    再簡單說一下與蘋果AirPods2的對比,可以說蘋果AirPods2各個方面都要比漫步者LolliPods表現好。AirPods2低頻下潛與低頻量感表現優於漫步者LolliPods,人聲相對漫步者LolliPods也沒有明顯偏薄的情況,樂器音質也比漫步者表現好。而且底噪控制表現好很多。不過這裡只是做一個對比,畢竟兩者價格差了三四倍。

    總結一下,漫步者LolliPods這款耳機的音質表現在兩三百這個價格區間並不是最好的那一個,也無法與千元左右那幾個“大佬”相提並論。但是相比於很多這個價位的TWS耳機,其音質表現還是可圈可點的。如果你不習慣佩戴入耳式耳機,又不想花太多錢,這款LolliPods是值得購買的。如果你可以接受入耳式耳機,我個人更推薦漫步者TWS1。如果你是蘋果使用者,預算不是特別緊張,就直接買蘋果自家的AirPods2。AirPods Pro也可以,至於要不要為了降噪功能多花1000塊,這個就看具體需求了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 非常急-受託方的會計分錄要怎麼做啊?