我相信大家在選擇CPU的時候如果涉及到了8700這塊U，一般都會和8700K扯上關係的吧；而我個人也是非常推薦8700，而帶K的8700K我則不是那麼傾向，所以本次我就來和大家糾結一下8700和8700K好了：i7-8700主要引數i7-8700K主要引數一款不帶K而一款帶K，區別在於一個可以超頻一個不可超頻；普通玩家無論是打遊戲還是辦公方面無需去超頻，而且也不建議動手能力不強的朋友去超頻。

新8代酷睿在i5和i7都升級為六核心，而i3升級到四核心；因此i7和i5多執行緒同頻效能增加近50%，大家可能會覺得Intel官方自述才40%而我這裡卻說到了50%，其實Intel也是出於對頻率差異的考慮保留了實力。

其實雖然8700和8700K在不超頻的情況下效能差距在8%左右，不過如果在8700K超頻了之後差距能到了15%至20%這個區間；為什麼我推薦8700K的機率不多呢？因為如果帶了K，不僅僅是在CPU方面加了預算，由於超頻之後散熱對比於8700來說需要更強的散熱效率，通常需要上水冷；散熱量的增加，電源的輸入也要跟的上節奏，所以電源方面也需要更高功率的電源；主機板方面8700K搭配Z370為最佳之選，而8700由於不超頻，新板子B360足以；所以一套算下來多出的開支可不是一筆小數目。

這款處理器非常不錯，可以說是目前價效比最高的處理器之一，為什麼這麼說，首先看規格，拿它和它大哥8700k比較一下

六核十二執行緒 單核心睿頻和8700k差距0.1ghz，全核心同8700k一模一樣都是4.3ghz，所以那些說8700k不超頻也強的多的可以洗洗睡了，不超頻兩者效能幾乎就是一模一樣。當然想玩超頻，還有想要高頻記憶體的還是買8700k，畢竟好玩。

說了效能，再看看價格，蝸牛之所以說它非常有價效比，是看重它散片價格

1749元，價格和盒裝r5 2600x類似，但是同樣六核十二執行緒，8700擁有更強的單核效能，更低的延遲，更強的遊戲體驗，這也是蝸牛最近不推薦銳龍2代的原因，不是它不夠強，只貴intel散片價格太妖，i5 8400散片只要929，AMD在這個檔次完全沒有對手，但是如果AMD放開散片政策，2600賣1100、2600x賣1300，價效比絕對是爆炸。

8700散片在1700這個價位幾乎是無敵的存在，而且主機板也不需要太好，B360綽綽有餘。

價效比很高的一個cpu，和8700k差距不大，相比上代提升很大,很適合不愛折騰的玩家使用。對於目前主流的遊戲基本都沒有瓶頸輕鬆應對，而且現在B360 H310等300系主機板都上市了，不用像剛首發時只能選擇Z370那麼尷尬了，選擇b360或者h310這些主機板還可以很大的降低預算，也很適合預算不足的玩家裝機。

i7 8700價效比不高，如果看效能8700K可超頻上5G可以吊打8700，看價格8400最低899就能入手，而8700實際很尷尬，價格上1700基本上接近8400兩倍價格，但是效能最多比8400強50%，同時不可超頻導致在遊戲上也沒有8700K的壓倒性優勢，畢竟遊戲更吃主頻。那麼8700實際上毫無任何意義可言，主頻沒有優勢，同時價格也非常貴，如果純粹追求多執行緒效能且價格便宜，不追求主頻，那麼為啥不買AMD的1700，現在2700上市1700已經大幅跳水，只需1500就能入手，價格便宜多執行緒效能也完爆8700