最重要的是安全意識。

可以說我們生活在，全世界治安水平一流的地區（參見下圖：謀殺率地圖）。

顏色越深越不安全，中國謀殺率為每10萬人1.0起，低於世界平均水平每10萬人6.2起。

長期處於相對安全環境中，以及沒有系統的安全教育，讓很多人不具備足夠的安全意識，初出國門會承受極大風險，一旦發生意外，最大的受害者除了自己，就是家人。

與人為善的優良傳統，教我們善待他人。

但不要忘記，這個世界也存在毫無緣由的惡意。

“毀滅你，與你何干？”

《三體》中這句話，同樣適用喪心病狂的罪犯——不管是男是女，是老是幼，甚至對無辜的動物，他們都能下手。

對於可能出現的犯罪行為，我們該如何應對？

其實，章瑩穎案中的另一名女研究生，做出很好的示範——面對上車要求，女生警覺地拒絕了。

之所以警覺，很可能在於她下意識的評估了風險。

如果章瑩穎也接受過風險評估訓練，她一定能逃過一劫。

在《FBI行為識別術》中，根據風險等級，將其分為三類：

注意：

1）中等風險是由於沒有足夠資訊，不確定其為高風險還是低風險，如表中示例，如果處在治安好的地區，風險會低，相反可能會很高；

2）既定情景內的風險等級並不固定，依據所處位置、所做的事和環境中變數，會有變化。

以章瑩穎案為例：

當章瑩穎在街頭被搭訕時，假設當時街道治安較好，她被迫做出迴應，這屬於中等風險，其中的不確定因素就是克里斯藤森，他可能會傷害章，也可能僅僅就是問路，而章的下一步決策，將自身置入了高風險境地——貿然進入不安全區域，而另一名女生的決策降低了風險。

可以看出，考慮哪些因素會導致風險等級變化，是極其關鍵的。

而有5個因素是需要牢記在心的：

1、這個決定在半年或一年之後會給你和身邊的人帶來哪些可能影響

如果影響巨大，涉及人數眾多，一定要慎重。

2、這個決定可能出現的最壞結果是什麼？

非常或極其嚴重，為高風險；相反為低風險；資訊不足，中等風險，儘量補全資訊。

3、做決定時，周圍環境因素會有什麼風險？

如當地治安環境，以及周圍環境安全狀況。

4、是否要進入或離開一個安全的區域？

自己熟悉的工作場所、生活環境或街道，是安全區域，行人稀少的停車場、陌生人的車輛等為不安全區域。

5、是否讓一個你不太熟悉或根本不認識的人走進你的“安全區”？

如宿舍是你的安全區域，無論何時，讓陌生人進入，都會提高你的風險等級。

防患於未然，很有效的方式，是運用這套風險評估訓練，多分析你將面臨的情景，或回顧已出現的人身安全事故，這樣才能真正將訓練，轉化為你的安全意識，而避開那些不必要的人禍。