回覆列表
  • 1 # 愛歷史的小蝸牛

    大宋是自取滅亡,從北宋時候,無限壓制武將地位,壓制軍隊地位,無限提高文人地位,導致人們都不願意參軍,不願意去當武將。而宋朝由於文官地位很高,所以朝堂之上黨爭非常嚴重,新舊黨之爭,而宋徽宗更是任憑自己的喜好來升官。其愛好書畫,書畫水平超群,但其作為一個皇帝選拔官員要看官員的長相,升官看官員會不會畫畫、會不會踢球。導致大部分官員一味的獻媚,整天學習書畫,練球,為他找各種奇石,各種美女,不打理朝政才有了靖康之齒。

    而南宋更厲害,自斷雙臂,殺死岳飛就是南宋滅亡的根本,不願意收復領土,整天為了自己心裡的小算盤打算,任用奸臣秦檜,整天想著求和,苟延殘喘,我一直在想,連岳飛都救不活宋朝,就算是誰復活過來也救不了宋朝

  • 2 # 史韻書局

    讀史以修身:所有的封建王朝滅亡都有它的必然性,都不值得可惜!下面是一般王朝的基本執行圖,幾乎沒有王朝能夠擺脫這樣的既定套路。有的還更短暫。

    到了王朝中後期,繼承者基本上都是紈絝子弟,生長在深宮大院,五穀不分,四體不勤,搞不清楚天下蒼生面朝黃土背朝天的悲慘、艱辛生活,在他們眼裡,皇權是祖上的陰德傳給他們的,並不是自己努力取得的,幹嘛要珍惜?我可沒你們這樣的神經病。

    我當王子、太子的時候,衣食無缺,頤指氣使,下人都是唯唯諾諾,阿諛奉承,我哪裡知道這個世間還有人餓肚子?什麼?餓肚子?朕怎麼沒有經歷過?你們這些官僚真的很無聊,總拿這些無厘頭的事情煩擾朕!

    朕感興趣的是美女、珍玩、美味、胡搞,其餘的事情,一概不管。

    我們這些後人,一定吃飽了撐著了,居然覺得封建王朝的覆滅有點可惜?這麼多年的歷史、辯證唯物主義都特麼白學了?

  • 3 # 公孫青陽

    大宋的滅亡,有其必然性,同時也是歷史程序的進步,沒有什麼惋惜的!

    宋太祖初登大位之後,為了防止武將爆亂的現象出現,開啟了抑武揚文的舉措!

    在宋初,這樣的舉措無疑是一個好的政策引導

    主要宋朝之前的五代十國是一個完全分裂的時代~!

    武將的肆虐,以及殺俘非常的普遍!

    太祖為了國家的長治久安,才一點點瓦解武將手中的權利!

    但是對於遼國佔領的燕雲十六州一直是太祖的一塊心病!

    北邊門戶開啟,失去屏障,成了虎狼之地!

    太宗手裡,第一次收復北漢時,就試圖一鼓作氣拿下燕雲十六州!

    可是由於戰略失誤,差點被遼朝生擒!

    二次休整再戰時,不僅徹底失去了信心,而且宋兵都有了畏遼的心裡!

    這兩次戰爭徹底改變了北宋的政治局勢,周邊少數民族開始蠢蠢欲動,也為後來的澶淵盟約埋下了伏筆!

    之後的君王不但沒有想法設法改變國家積貧積弱的現象,反而腐敗無能越來越嚴重!

    這才導致了大宋的滅亡!

  • 4 # 是言君吶

    時代是不斷前進和發展的,宋朝的滅亡,是時代的選擇。但宋朝的滅亡給我留下了寶貴的財富:

    宋朝出現了宋明理學,儒學得到復興,科技發展迅速,政治開明,且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據,兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。北宋因推廣占城稻人口迅速增長,從太平興國五年3710萬增至宣和六年的12600萬。

    陳寅恪言:"華夏民族之文化,歷數千載之演進,造極於趙宋之世。 "

    西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的學者不在少數。

    宋朝立國三百餘年,二度傾覆,皆緣外患,是唯獨沒有亡於內亂的王朝。

    宋朝的滅亡是時代的選擇,也為後來的我們留下眾多的財富。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女人做錯事情了,而且還沒意識到自己的錯誤,把所有的問題都說是你逼的,還值得去挽回和原諒嗎?