小米這種營銷模式，看起來聰明，實際上是賺點快錢的思路，並不是做產品的思路，總是跟華為對比，沒有意義，只有做出自己的特點才能有市場，全世界都沒見過哪家公司像小米這樣營銷的，直接與競爭對手掛鉤，從沒見過。

看看格力和美的，從來不會有哪家天天以對方為話題，把這種做法當做營銷，格力美的都不會。

雖然我沒了解過小米高管講的與榮耀對比的原話，但是可以判斷這是營銷，不管講什麼，都是為了提高自身知名度，沒有什麼意義。

華為與小米的摩擦。隨著華為與小米競爭的加劇，產品、文化、營銷等方面的摩擦嘴仗就一直沒少過。各自發布產品時，都會拿對方進行對標。盧偉冰11月底任小米中國區Quattroporte，12月活力全開，從紅米K30到小米電視，一直在主動點名華為與榮耀，甚至說“知道他自己在作假！”，吸引著公眾的目光。今後，盧偉冰還會繼續打嘴仗，這是必然的，盧偉冰心中最大對手就是榮耀。盧偉冰情緒轉變的根源。有米粉反映，做同樣的事情，華為的口碑似乎都比小米好，比如小米、紅米用中國產配件，還是逃不脫“低端組裝機”稱呼，華為手機卻被讚揚供應鏈中國產化。小米電視也一樣，本來憑著價效比已經成為全國銷量第一，但是小米電視和榮耀智慧屏“拆機”影片一對比，還是榮耀智慧屏佔得上風。本來是榮耀智慧屏的爭議，又轉移至小米做工不精的爭議。盧偉冰感到不公平、不服氣，自然態度更狠更堅決，也足見兩家競爭多麼激烈。榮耀贏得可信。榮耀智慧屏價格較高，雖然降價，銷量還是不如小米電視。這次“拆機”後，榮耀智慧屏的品牌與品質得到提升，並減弱了小米5G手機、小米電視的熱度。事實證明，華為的技術底蘊確實強於小米，在交鋒中取勝並不奇怪。盧偉冰應該認識到，產品才是硬道理，技術和產品才是使用者買單的理由。小米、紅米還需要在晶片、專利、技術上加大投入與應用，“手中無硬核”的形象才能逐步改變，據說澎湃S2明年要釋出了。歡迎關注，批評指正。

俗話說：識時務者為俊傑，盧總這也是不得不服啊，畢竟拆機後榮耀智慧屏確實比小米電視5好太多，再槓也只能“醜態百出”。與其一直說友商“虛假”，不如趁早承認差距，儘快平息風波才是王道啊。

這次風波的起因是這樣的，小米產品經理在微博表示，榮耀智慧屏是虛假宣傳，只有2個揚聲器，6*10W音箱也是假的。微博大V直接說，來個拆機對比不就知道了嗎，這才有這場直播。結果呢？當然是小米電視5“慘敗”啊，不僅證明了榮耀智慧屏pro有6個揚聲器，而且經博主一對比，小米電視開機就比榮耀智慧屏慢了不少，而且還有開機廣告。播放了三星樣片，小米電視5畫質一般，自然景色色彩不自然、人臉銳化過度；放不起8K影片，甚至4K調至60幀就有卡頓畫面。音質平平，放兩首歌對比，榮耀智慧屏明顯低音更渾厚、人聲更通透，細節表現更棒。

電視機最重要的是什麼？不就是畫質、音質嗎？而透過對比，小米電視5樣樣不如。拆機後，榮耀智慧屏pro不僅揚聲器多2個，而且揚聲器振膜面積也遠小米電視5，音箱容積也大許多，所以音質才那麼好。

拆機直播後，盧偉冰先是在微博說小米深夜開會又暗諷榮耀智慧屏是真的虛假，但是沒有給出任何有力的證據反駁這個結果。第二天，更是有網友發現小米電視5被連夜下架了。這種種都表明，博主的直播所說的都是事實，小米電視5確實不如榮耀智慧屏。

所以想必盧總也是明白其中的利害關係，再諷刺、口嗨也改變不了小米電視5和榮耀智慧屏有差距這一事實，還不如微博承認，態度好點大家自會平靜下來，後續也更利於小米重新出發吧。