安倍晉三與文在寅

第一，日本島民心態，不安分守己，攢不下家業。在歷史上，日本至少有三次國富民強的機會，都是因為日本人不安分守己，最終錯失良機。第一次，1592年-1598年，豐臣秀吉統一日本以後發動了壬辰倭亂，結果被明朝打敗，日本再次陷入混亂，重新統一日本的德川家康已經沒有豐臣秀吉的實力，只能採取閉關鎖國的政策維持統治；第二次，明治維新以後，日本依舊有機會成為世界強國，卻走上了軍國主義道路，狂妄的發動了侵華戰爭，更狂妄的偷襲珍珠港，結果成為二戰戰敗國，國家成為一片廢墟；第三次，1968年，日本經濟超過聯邦德國，成為資本主義國家第二，日本人再次蠢蠢欲動，試圖挑戰美國經濟第一的位置，甚至出了一本書《日本可以說不》，結果被逼簽下“廣場協議”，經濟總量由美國的69%變成今天不足美國的25%！所以，儘管今天日本經濟總量遠超南韓，但是以日本人的不安分守己，故態復萌是早晚的事情，家底會再一次折騰光。

日本簽署二戰投降書

第二，日本已經發展到極限，南韓則大有可為。日本人口1.27億，經濟總量4.88萬億美元，但是日本已經發展到了極限，沒有了上升空間。日本發展到極限主要有兩點體現，經濟出現負增長，人口也出現負增長。反觀南韓，經濟總量雖然只有1.52萬億美元，但卻一直保持增長，2017年增長了3.1%。此外，南韓還有北方，如果合二為一，國內市場擴大一倍，非常有希望在總量上追趕日本。再加上，南韓背靠東亞大陸，一旦合二為一，聯絡更加緊密，對經濟促進作用無可估量！

日本人口已經連續多年負增長，老齡化嚴重

第三，日本多自然災害，不確定性因素太多。日本處於地震帶，三年一次大地震，一年到頭小地震，說不定哪天大地震發生，出現本島沉沒。這樣的國家有何前景可言？

只要北韓半島沒有實現統一，日本的發展前景肯定比南韓好。

歷史上日本一直是個獨立的國家，近代以來一直是亞洲乃至是世界強國；而南韓則一直是大國的擦腳布，沒有獨立性，近代以來長期是日本的殖民地，當日本經濟開始復甦的時候，南韓還在戰亂和分裂中；當日本經濟開始起飛的時候，南韓還在軍人干政的獨裁統治下。南韓的經濟、政治、社會發展程度一直遠遠落後於日本，已經制約了南韓的發展。

從經濟總量來看，日本是世界第三大經濟體，南韓仍然在十名開外。從政治穩定性來看，日本的政黨政治已經很成熟，有正常的民主訴求渠道，當日本能夠平穩地實現政權更迭時，南韓的歷任總統卻無一善終。從國家安全來看，南韓作為一個半島國家，長期面臨著戰爭風險，它在幾個大國的夾縫中生存，地緣政治環境極為不利；而日本作為一個島國，不與大國陸地接壤，海空軍實力強大，則作為美國的亞洲核心盟友安居幕後。從國民的成熟性來看，日本的國民對民主政治的適應性明顯要比南韓強得多，沒有南韓人的那種偏執和自卑。別的不說，明明獨島掌握在南韓手中，在抗議日本的示威中屢屢有南韓人切腹、剁手指就是很莫名其妙的事情。南韓人喜歡YY，在教科書上滿足其虛幻的“宇宙第一強國”夢想，這就是個小國心態，比如日本差遠了。

國家和國家之間的競爭是個長跑，南韓有小個子的優勢和爆發力，但持久力和耐力明顯不如日本。隨著時間的推移，其先天不足而形成的路徑依賴已經越來越明顯。除非半島統一，否則南韓超越日本是一個不可能的事情。