人與人的追求不一樣，在購買手機這事上也是不一樣的，要看你是喜歡追求新潮數碼產品，還是務實的理性消費者了。

本人是數碼產品愛好者，購機絕對是本著買新不買舊，畢竟新發布的手機擁有當下最新潮的技術，可玩性十足，對於我這類人是有極大吸引力的。

如果你屬於那種普通手機使用者，不迷戀手機，不追求效能，只是工作生活需要，那入手前旗艦機是個不錯的選擇。

一來價格實惠，價效比也高；二來相差一年的手機，在效能上仍不過時，日常生活使用場景仍可輕鬆滿足。

以我的真實經歷來回答一下題主的問題！

還記得那是在2018年的冬天，本人的榮耀7手機配置是3+16G的，已戰鬥3年半，實在不能堅持，恰巧趕上榮耀釋出V20新機，但是要2999大洋，當時也是很猶豫，猶豫在兩個方面，一個是價格太貴，一個是外觀一直不確定是否喜歡。

在猶豫中，我有了另外的想法，既然新機上市了，榮耀10也該降價了，索性等等榮耀10再降低一點，直接入手10一列。

這樣一等就是半年，時間來到了2019年4月份，等來的結果卻是榮耀10系列庫存清理差不多了，價格反而漲上去了。

於是，頭腦一熱，2999入手了榮耀V20，又是半年，改款機型價格腰斬，目前官網1699，腸子青了。

隔天收到貨，開心拆封驗機，做工外觀都還滿意，尺寸大小正合適，高畫質四攝，期待慢慢，以為買到了稱心如意的一款手機。

結果使用中與理想差距有點大，尤其相機，高畫質四攝照的相片確實清楚，但效果真不敢恭維，整體感覺還不如榮耀9的效果。再聯想到沒有旗艦機上配置的NFC等功能，又一次失望了，貼了20元郵費退貨了。

要知道，此時等榮耀V20價格也才1699，晶片也比nova5Z好，還是年度旗艦機，系統最佳化各方面廠商也更上心。

透過這兩個經歷，針對買新機還是買二線旗艦機，我有一點點感受：

1、不差錢的，果斷新款旗艦機，效能更好，功能更豐富，更符合趨勢。

2、追求價效比的，果斷買二線旗艦機，一般上市一年，價格腰斬，我認為再次，也比新款的中端機好。

3、想追求一些新黑科技，又不想花大價錢，可以找找合適的新款中端機，畢竟新款還是要更符合一點潮流。

從我個人多次購機經驗來看，我會傾向於“買舊不買新”，無關其他，主要是從錢包角度考慮。手機從上市往後，價格遵循往下跌的大趨勢，特別是不太強勢的品牌以及不太熱銷的型號，迫於市場壓力，價格降得更快，幅度也相當大，價格腰斬都很常見。

做“等等黨”，用更少的錢，享受一樣的機器，自然美滋滋、香噴噴。當然，晚買也只能晚享受了，而且最新出來的一些黑科技、先進功能、新潮外觀等恐怕只能失之交臂了。這樣的做法，無非是為了更務實、更省錢。

有人會說，“買舊不買新”會影響體驗（比如效能跟不上）。其實現在手機效能、拍照都很強了，升級的空間越來越小。即便差個一代，應付絕大多數場景還是沒啥問題的。

如果你想嚐鮮，你想追求潮流，那你大可追求“買新不買舊”；如果你想買的更划算，那你可以“買舊不買新”，新機發布，抄底上一代旗艦也很香，因需而異吧。