-
1 # 葉飄刀
-
2 # 饞嘴肥貓鏟史官
自古以來,北方的少數民族政權都對中原王朝構成巨大威脅。
為消弭兵患,明清兩朝也都千方百計地對蒙古採取各種手段進行征服。但明朝的效果並不理想,而清朝棋高一著,經過幾代人的努力,最終將來自北方草原的威脅化解消融。
我們比較一下明清兩朝各自採取的不同措施和取得的效果。
先看明朝主要採取的措施:
一,武力征伐。
實施者:明太祖,明成祖,明英宗,明武宗。
明太祖朱元璋北伐的主要目的是驅逐和打擊北元殘餘勢力。通過徐達、馮勝、傅友德、藍玉等將領前後多次深入草原,進行追擊。
北元皇室勢力受到重創,政權瓦解,但蒙古的實力依然強大,不久就又糾集在一起,威脅依然巨大。
明成祖朱棣也多次征討蒙古敵對勢力,也對其進行了一些有效打擊。
長途遠征,耗費巨大,而大漠遼闊,找到敵人就很困難,與敵人主力形成決戰更是難上加難。蒙古人很快死灰復燃,重新糾集起來。
明英宗的征討遭到慘重的失敗,大軍被殲,皇帝被俘,明朝遭到重創。明朝的軍事實力從此走向了下坡路。
明武宗勞師遠征,無法形成有效的陣地對決,收效甚微。
效果:武力征討的效果並不好。
二,軍事防禦。
實施者:朱棣及以後明朝歷代皇帝
主要措施是修築長城,建設城池,設定要塞,派軍隊戍邊,進行防禦作戰。
效果:價效比很差,效果不明顯,因為蒙古人精於騎射,機動性高,攻擊範圍廣,突破點多,防不勝防。
三,離間分裂。
實施者:明成祖,明穆宗
將蒙古一些部落的首領進封為汗王,企圖達到離間分裂蒙古諸部落的目的。
效果:仍然不理想,這些部落首領窮途時來投,勢大則又背離,改變不了其劫掠的本質。雖然暫時分裂,但大魚吃小魚,幾經互相吞併,反而又容易形成一個巨鯨。
四,商貿控制。
實施者:明穆宗隆慶
與蒙古部落達成和解,互市貿易,來往通商。
效果:比較好些,至少維持住了較長一段時間的和平,節約了一部分兵力和修築城防要塞的費用。但沒有從根本上解決問題,因為威脅的力量依然存在。而且,通過這種朝貢的方式,雙方交易並不平等,明朝也依然吃虧。更重要的是,默認了領土的丟失。
總結明朝所採取的種種措施,確實沒有從根本上解決問題。
咱們再來看看清朝(包括努爾哈赤時代)主要採取的一些手段。
努爾哈赤時代:
一,武力征伐。
努爾哈赤多次率兵對不予臣服和反叛的那些蒙古部落進行征討,企圖以武力屈服之。
效果:這和明朝一樣,效果當然也不理想。打過來了就順從,走了以後又背叛,弱小的時候就屈服,強大的時候就對抗,不能很好地解決問題。
二,擄掠資產。
努爾哈赤經常對一些蒙古部落進行擄掠,搶奪他們的人口牲畜和財物,企圖從實力上削弱他們。
效果:也是差強人意,窮人本身沒有什麼可搶的,獲得的戰利品往往還抵不住付出的代價。而且,雙方對立和仇恨,反而使一些部落投入明朝的懷抱,另一些則抱團抵抗。
三,聯姻結盟
用通婚的手段,互相嫁娶,彼此結盟,把雙方利益捆綁在一起,
效果:很明顯,這個效果要好些。有了共同的利益,就減少了敵對,增加了助力。
皇太極時代
一,武力征伐
皇太極時代,也與努爾哈赤一樣,曾經對不肯臣服的蒙古部落進行持續打擊。
二,收編歸附
通過征伐而收服的部落,皇太極令其歸附,許以各種利益好處,並把他們編入自己的隊伍中,率領他們參與對其它敵人的作戰。
效果:這個效果比較好,化敵為我,逐步蠶食和消化。
三,繼承汗位。
勁敵林丹汗死後,其子率領一些蒙古部落來投效,並繳納了大汗玉璽和金佛像。皇太極通過策劃,被推舉為新的蒙古大汗。
效果:這個太厲害了,從法理上佔據了制高點。從此有理有據,有威有效地進行征討和收服,解決了蒙古敵對勢力的理論基礎,這與唐太宗的作法有異曲同工之妙。
順治、康熙、雍正、乾隆時代
一,武力征伐。
康雍乾時代,連續三代皇帝對少數反抗部落進行了征伐。
效果:由於準備工作還比較充分,多管齊下,取得的效果還算不錯,但人力、財力和物力的耗費十分巨大。
二,駐軍監管。
在蒙區諸部落駐軍,防範其背叛。
效果:主要起個監視效果。
三,賜地盟旗。
清朝把滿族八旗制的特點運用到蒙古各盟部,把蒙古人分割成了大大小小的數百個部盟,各封旗主,賜予牧地,同時禁止越旗通婚和耕牧,並派人監管。
效果:這一招是相當厲害。遊牧民族的屬性被改變了,成了畜牧民族了。而且還分裂成了小碎片,很難形成巨大的整體,威脅自然就大大減小了。
四,鼓勵黃教。
清朝在蒙古地區宣揚和鼓勵黃教,對加入黃教的蒙古人免除雜役和稅賦。
這真是高妙的毒計,也不知道哪顆腦瓜子裡面冒出來的。
效果:非常好。
蒙古人大多數信佛,現在能享受到這麼優厚的福利,當然是趨之若鶩,大群大群年輕的蒙古漢子都去寺廟裡當了和尚喇嘛唸經敲木魚去了,再也沒有興趣去造反了,民族的野性立即褪化了。至於蒙古人的那一點點賦稅,比起防止邊患的軍費來,簡直可以忽略不計。
清朝就是通過這一系列的手段,對蒙古地區當地的民眾實施了有效的管理和控制。於是,千百年橫行草原大漠的狼群,就此都變成了柔善的小綿羊。
-
3 # 國史館
朱元璋建立明朝的時候是打敗了元朝的蒙古統治者,把他們攆到了大漠深處的。但是,除了明初極短的時間外,蒙元對明朝卻並不臣服,雙方多次衝突,甚至發生了土木堡之變擄走明英宗朱祁鎮的嚴重事件。但蒙古對清朝卻完全相反。清朝時蒙古諸部除準噶爾部外對中央皇權都非常順從,甚至成了清朝最堅定的同盟者。
為什麼會有那麼大的差異?這要從明清兩代的歷史文化入手來分析。
明朝的農耕文明與蒙元的遊牧文化天然對立黃仁宇在《中國大歷史》中提到過“十五英寸等雨線”的概念。簡單地說,以年降雨量15英寸為界,超過15英寸的地區適合農耕,不足15英寸的只能遊牧。這條15英寸等雨線在中國大體上相當於明代的萬里長城的中段以東部分,中段以西部分則脫離長城向西南方向延伸,將青海西藏劃入北方。15英寸等雨線以北地區就是傳統的遊牧地區,以南地區就是傳統的農耕地區。
約在公元前三世紀左右,用騎射遊牧的方式由中東地區傳入中國北方的廣闊大漠中,這使得北方的遊牧民族逐漸獲得了軍事上的優勢。他們的機動性變得更強,軍事技術也大大提高,戰爭的成本也更低了。
反之,中原漢民族由於很早就開始了精細農業,發育出了以土地依附為特徵的農耕文明。這種文明對社會生產和家庭生活的秩序有很高的訴求,同時自給自足的經濟對貿易的需求不大。
一方面亟需交換資源,另一方面沒有需求,衝突就不可避免地發生了。尤其是草原民族組織能力強大的時候,衝突常常會演化成戰爭。漢武帝時的匈奴,兩宋時期的西夏和金遼都是如此。後來的明清之戰其實本質上也是如此。
中國歷史上,這兩種文明的衝突貫穿始終,一直存在。平心而論,在與北方遊牧民族的衝突中,中原漢民族政權也不是束手無策。只不過中原文化與草原文化相比太過溫文爾雅,在處理衝突時常常反應遲緩。同時每次處理衝突時需要大量資源,甚至需要舉全國之力。每一次試圖一勞永逸解決問題時都要以國力枯竭為代價,如漢武帝時對付匈奴,乾隆時對付準噶爾。所以中原政權往往採取消極的方式,以防禦為主。這就是從秦始皇到明成祖都熱衷於修長城的原因。
當時宋朝的漢民族是世界上文明程度最高的民族。他們信奉禮義廉恥,耕讀傳家。蒙古人很難理解這麼柔弱的文化,也不屑於模仿。這也是蒙元統治中國近百年卻完全沒有融入漢文化的主要原因。而明朝與宋相比有過之無不及,蒙元沒有任何融入的興趣和需求。
所以,蒙元對於明朝抱著投機心態,你強時我敬而遠之,你弱時我就搶你沒商量。要讓我臣服於你,做夢吧。
反觀清朝,與蒙元有高度的文化認同感清朝是中國歷史上處理北方少數民族問題最成果的朝代。早在後金天聰年間,努爾哈赤就著手感化和招募蒙古族群加入反抗明朝的陣營了。
但是滿清又是十分善於學習的民族。努爾哈赤曾在著名的開國漢大臣范文程的輔導下學習漢文化。不僅如此,入關之前,皇太極、多爾袞等清軍統帥都非常熱衷於學習漢文化。所以,滿清其實深諳中國治理之道,他們兼通遊牧文化和農耕文明的精髓。
為了打通從東北到北京的戰略通道,努爾哈赤曾邊打邊拉,與東北科爾沁部蒙古保持著良好的關係。甚至把科爾沁蒙古的騎兵編入八旗軍中。1632年,皇太極趁蒙古察哈爾部林丹汗改宗之際進攻察哈爾部,收復了林丹汗所部族群,正式將其編列入蒙古八旗。
收復林丹汗所部意義重大。林丹汗是成吉思汗的直系子孫,是蒙古的黃金家族。收復了林丹汗所部等於是整個黃金家族向滿清輸誠,清朝對蒙元的統治獲得了合法地位。努爾哈赤的直系後代姓孛兒只斤,就是後世所稱的博爾濟吉特氏。終滿清一世,歷代皇帝都與博爾濟吉特氏保持良好的關係。
當時黃金家族信奉藏傳佛教的格魯派,俗稱黃教。皇太極當時雖然沒有明降諭旨,但實際上是把黃教奉為國教了。後來,在收復漠西蒙古諸部,尤其是和碩特部和西藏時,這一政策發揮了舉足輕重的作用。
對蒙古實行特殊的統戰政策清朝對蒙古實行非常優待的族群政策。
首先,與最先歸附的漠南蒙古結成緊密同盟,令其享受八旗待遇,並且互通婚姻。清朝的每一次大征伐,漠南蒙古幾乎沒有缺席過。有清一代,漠南蒙古名將迭出,文臣高官比比皆是,宰相帝師也不在話下,甚至出過“蒙古狀元”。
有清一代,科爾沁草原共出過六位皇后。大家熟知的康熙皇帝的祖母孝莊太后就是出身博爾濟吉特家族的。晚清的同治帝的皇后阿魯特氏也是出自科爾沁草原。同樣,有清一代共有118位公主下嫁到蒙古,其中24位公主下嫁到科爾沁的宰桑家族。
晚清科爾沁王僧格林沁從二十幾歲開始就為大清征戰。京東八里橋之戰僧格林沁一人與英法聯軍對峙,三千蒙古馬隊被打的只剩下八人。平洪楊、剿捻匪,幾乎每天都在馬背上,最後戰死沙場。僧格林沁是成吉思汗的法定直系後代,成吉思汗怎麼也想象不到他的子孫能為大清帝國出生入死。僧格林沁打仗有些魯莽,不動腦子,但你不得不承認他是真正的國士無雙。
清朝的蒙古實際上分為兩大部分:內屬蒙古和外藩蒙古。內屬蒙古實際上是歸化蒙古,包括科爾沁蒙古、察哈爾蒙古、科布多蒙古和唐努烏梁海等部。這也是今天內蒙古自治區和東三省西部的領地範圍。他們與多爾袞一起入關,早就成為八旗的生力軍了。他們是徹底歸化的蒙古族,生活習慣和文化與滿漢幾乎沒有任何區別,完全融入了中原文化。
外藩蒙古則以漠西維拉特各部、準噶爾部和今天外蒙的各部為主。對於外藩蒙古,清朝實行扎薩克世襲分封制。他們有高度的自治權,清朝中央政府與他們的關係是藩屬國關係。
扎薩克分封制度最積極的作用是為中華民族的版圖典型了基礎。今天我們對於新疆、西藏、青海等地的合法擁有皆來自於此。
所以,別一味亂噴大清帝國,要知道今天我們還在享受大清對蒙古政策的好處呢。
-
4 # 快樂的panda
1,明朝推翻元朝時,北元皇帝仍在,直到草原回覆部落制度。
2,明朝有很多蒙古族士兵,部隊,官員,將軍。但還不足以滅北元。
3,北元有不少漢族官員,將軍,士兵,他們也出謀劃策。這些人都是對漢地知根知底。
4,滿族起兵前,東北蒙古族騎兵已經不存在。關外三王也撤回。李成樑剛死,李如鬆也不在了,給了高徒努爾哈赤機會。
5,滿族拉攏利用科爾沁蒙古對付與明朝結盟的察哈爾蒙古,察哈爾卻與土默特內耗,被消滅。
6,反叛察哈爾的外蒙古被瓦剌攻擊,沒辦法投靠了科爾沁和清朝,一起攻擊瓦剌,直到消滅。結成生死同盟。
7,建廟,通婚,會盟,恩賜,隔絕漢蒙,反對部落吞併,平等封王,提高旗人政治地位,都是有效手段
-
5 # 手機使用者論道
清朝不是武力收復蒙古的,在努爾哈赤時期就和蒙古聯姻,後金的崛起在很大程度上和蒙古的鼎力相助是分不開的,要知道蒙元帝國是被明朝滅掉的,所以蒙古大力支援後金一統華夏。自有清以來大清就奉行滿蒙一家,期間雖有個別蒙古汗王鬧事,可蒙古的主流還是傾向於統一的,所以300多年相安無事,而直到大清滅亡,蒙古才脫離中國版圖獨立了。
回覆列表
民族決定了結果
清朝是滿族,清朝採取的策略是優待少數民族而壓制多數民族漢族,比如清朝少數民族就不用留辮子之類的。
清朝能收服蒙古最大的原因,就是他能帶著蒙古一起來壓榨漢族,也就是說給蒙古分贓。這個明朝能做到嗎?明朝能帶著蒙古人來壓制漢人?
所以關鍵還是民族問題,漢人足夠肥,清朝就是聯絡蒙古,也照樣夠分,但明朝不可能把自己的利益讓給蒙古人,甚至讓蒙古人凌駕在漢人之上。清朝給蒙古的好處,明朝給不了,就這麼簡單。