文史局作業 小說

我認為要理性看待小說IP影視化經常會出現原著黨和影視黨的爭論，小說的智慧財產權應該得到尊重保護，但是我認為小說改編成電視劇勢必會有些改動的，只要在保留原著的主旨上稍微加以改動還是可以理解的，只要尊重原著不做太多改動就可以了，就像《三生三世十里桃花》雖然網上一直存在爭議，但是我還是覺得《三生三世十里桃花》這部電視劇保留了絕大多數的小說情節，小說主旨也沒有太大的改變，不過相比較《三生三世十里桃花》的電影要是沒看過小說和電視劇的才會覺得比較好，看過的都覺得沒有完全展示出小說以及電視劇中情節，作品有些籠統在作品裡我沒有感覺出夜華有多愛白淺，沒有做到還原原著。不過雖然小說作品改編的影視作品有時候可能會差強人意但是我們應該用正確的態度在指出不足來，而不是隻是盲目的噴作品不好，這樣是不會起任何作用的。

以前看電視劇的時候，最恨劇透黨！這幫傢伙直接把結局戳破了給你看，讓刷劇變成了啃雞肋……

現在發現原著黨比劇透黨還讓人無語！因為原著黨不但把劇透黨的活兒當兼職給做了，還不斷叨叨這電視劇有多沙雕！我這種沒看過原著的人有多沙雕！我根據電視劇對改編劇情的理解有多沙雕！

突然就對多年形成的看劇觀產生了強烈的質疑，我這種沒看過原著的人，還有沒有資格看電視劇了！

比如我最近在看《大江大河》。對於其中的宋運輝的老同學虞山卿，我感覺他並沒怎麼壞，雖然有私心，起碼沒坑過宋運輝。但是原著黨這時候就開始了對我強烈的抨擊。

據說原著裡虞山卿不是宋運輝的同學，虞山卿還喜歡程開顏！所以虞山卿就是嫉妒宋運輝，就是宋運輝的絆腳石，就是和宋運輝鬥得昏天黑地。我憑什麼以為虞山卿不是個反面人物？

沒看過《大江大河》原著的我一陣無語凝噎。我是看電視劇的，虞山卿明明就是宋運輝的同學，明明追的是劉啟明。你告訴我他不應該是宋運輝的同學，我有責任在看電視劇的時候還把原著看一遍，然後比較一下應不應該？如果原著才是好的，原著黨們為什麼要來看電視劇？看電視劇也就算了，為什麼要禍禍我這樣沒看過原著的？

在《大江大河》還沒怎麼播的時候，就有一波又一波的原著黨跳出來，告訴我說宋雲萍要掛，雷東寶要黑化，雷東寶的媽媽怎麼逼著雷東寶二婚。再信誓旦旦的告訴我，別瞎看了，虞山卿和宋運輝先後離開金州廠，宋運輝有三段感情娶了倆老婆……

這是逼著我棄劇啊？還是說根據小說改編的電視劇以後都不能看了？我只想安安靜靜的看個電視劇，還真不是想被原著黨劇透+鄙視的！

前些日子看《將夜》的時候，我大體上掃過兩眼原著。結果網上的原著黨，喪心病狂的把N年以後都可能拍不出來的劇情強塞給我。什麼夫子要上天，什麼桑桑要成神，但是這些原著黨有沒有考慮一下，這一季的《將夜》能把劇情拍到那麼遠的地方麼？拍到那個地步還不知道要等多長時間，原著黨們這是要炫耀自己知道的多？

如今趙麗穎的新劇《知否？知否？應是綠肥紅瘦》開播了，目測又要被原著黨們荼毒一通。比如，看了電視劇以後，我覺得有什麼燕雲十六州之類的，應該是宋朝的事情吧？結果原著黨跳出來告訴我，原著分明是寫的明朝，我這種沒看過原著的人不要瞎說。

所以這意思就是朱元璋老大之所以定都在南京，是因為燕雲十六州其實不在明朝手裡？燕王朱棣之所以被封成燕王，純粹是朱元璋腦袋抽了瞎起了個名字？

原著黨們，還能不能愉快玩耍了！電視劇改一改是不尊重原著，電視劇情和原著有出入肯定是電視劇有問題，根據電視劇情理解一下這齣戲是非原著黨腦子有問題。

突然就想問一下，原著黨們在看劇版《尋秦記》的時候是個什麼樣的感受？

我覺得既然IP影視化，把文字內容以影片形式呈現出來總是會有些改變以及編輯的！這是避免不了的也是影視化的一個弊端！

原著黨：何為原著黨？顧名思義喜歡看原著的人。原著黨人往往有一個共同特點：按照劇情走向幻想男主以及女主，給自己一個遐想的空間。每個原著黨心中都有個獨一無二的男主女主和場景特效。

影視黨：何為影視黨？顧名思義喜歡看影片畫面的人。影視黨往往也有一個共同特點：就是希望自己喜歡的明星出演男主和女主。看這部劇的很大一部分原因是因為喜歡這個明星才去追，要是不喜歡可能就不去追了。

其實當原著黨遇見影視黨，矛盾衝突不可避免，重要的是個人如何對待這個問題。現實社會實實在在的例子已經表明：影視化沒有根本原著，只有貼近原著，偏離原著。

在這點上面又有一個東西決定著是貼近還是偏離的走向：相信大家看了很多IP劇會發現一個共同特點：許多IP影視化的時候原著作者往往會做編劇。作者知道原著黨喜歡什麼，而導演知道影視黨喜歡什麼，這樣一來就更把握劇情，人物之間的關係，從而貼近雙方！

就比如2016年很火的豆瓣評分挺高的一部IP影視化劇---遇見王瀝川

你會發現原著作者施定柔是此劇的編劇，而導演又很會找男主--高以翔；女主--焦俊豔。故事背景，場景拍攝以及主角妝容都很符合原則。所以最後的結果很不錯

原著黨就覺得男主是溫文爾雅，紳士的帥哥；女主是天真，對愛很堅持的普通女。

原著黨就覺得高以翔就是他心目中的男主，焦俊豔雖然有些差別，但是最後演技很不錯，也能理解

影視黨呢就覺得劇情很贊，男主很帥，女主演技不錯

這樣雙方都滿足了，所以好評就上來了

所以，這個矛盾避免不了，只有更好的把握原著的中心主旨，導演選人準確，最後的結果不會差！

對於原著黨來說，原著就是心中的女神，那麼明亮，美麗，讓人心馳神往，如痴如醉，她的面貌不是固定的，你覺得她於多美，她就多美。（高光，磨皮，不美也得美）

可是一旦影視化了，她的形象就固定了，自然會有美醜之分。

對於自己覺得醜的自然不能接受，甚至有一種你把我女神變醜了，把我女神糟蹋了的感覺。

不過如果還是那麼美的話，說不定也會默默地接受，兩者兼收，甚至喜新厭舊。但是這種情況極為少見，通常都是化醜了。

對於影視黨又不一樣了，他接受這個東西時候，她就是那個樣子，喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡，哪怕是改編過了，影視黨也渾然不知，覺得她本來就是那個樣子。

可是這時候原著黨就要較真了，她原來是這樣的啊，不是你看到的那個樣子的，原來的那個樣子才美，你看到的那個不及我心中的她的美貌的萬分之一。於是矛盾就產生了。

小說中最有名的一句就是“我要這天，再遮不住我眼，要這地，再埋不了我心，要這眾生，都明白我意，要那諸佛，都煙消雲散！”

就算是沒看過小說的人也會被這句話的狂氣震撼。在小說中這句話其實是唐僧說的，雖然乍看上去像是曾大鬧天空的孫悟空的臺詞。但好在電影中沒有把這句臺詞硬交給彭于晏，而是放在最後用字幕的方式呈現。但是孫悟空剛自報家名，緊接著就是這句話，總會讓人誤以為這是悟空的臺詞吧。

這時候原著黨就要站出來普及了，原著黨的優越感也就來了，畢竟相比於只看電影的觀眾來說他們更加了解整個故事的全部脈絡。

並且影視劇改編因為篇幅和審查的關係，或多或少的都會對原著有所刪減，比如不適合搬上銀幕的行為、容易引起生理不適的畫面或者是社會黑暗面的隱喻等等，真正值得改編成影視劇廣為流傳的其實能流傳的已經不剩什麼了。

印象比較深的就是《太陽黑子》，也就是電影《烈日灼心》的原著，儘管我們看到的電影已經跟與眾不同了，但是小說中更加黑暗絕望。電影最後都洗白白了，但是為了什麼要洗白，洗白了之後就不是我曾經看到的那個小說了，原著的精髓啊~為了審查毀了多少部電影？

還有就是改編。《鳳囚凰》可以算是個大IP了，小說中的穿越設定到了電視劇中變成了替身，在床頭刻下記號計算穿越後的日子變成了計算著刺殺的日子？雖然為了吐槽是在電視劇看了幾集之後才補的小說，但是基本設定都改了這槽應該從哪裡開始吐啊？還好我不是小說原著黨，不然非得掐死編劇。

綜上，因為心理落差、內容增減、肆意改編等等原因，原著黨和影視黨之間存在著一定的爭議，但是其實誰都沒有錯，我們只是表述自己看到的東西而已。

要把心胸放大點，眼光放遠點，不要幹盲人摸象那樣的傻子，實在不值得。