三國爭霸，小米9、IQOO、榮耀V20，到底選哪個？還要看你的主要用途是什麼？

小米9釋出不久，VIVO就跳出來攪局，讓小米官方不得不緊急放開購買。IQOO手機一改VIVO注重價格、忽視效能的一貫形象，確實也讓我等眼前一亮。面臨換手機之際，應該選擇哪款手機呢？還是借用那句老話“適合的就是最好的”？分析一下，這三部手機的優缺點，看完你就不再糾結了。

老規矩，以對比表開篇：

從以上對比表可以發現，三款手機價格相差不大，考慮榮耀V20釋出時間比另外兩款早的緣故，其價效比對比小米9和IQOO還是略遜一籌。另外從CPU效能來比較，不提愛國前置條件的情況下，高通驍龍855的頻率也比麒麟980有一點點優勢。因此，就當前來講，立足於用途的角度，推薦如下：

1、平時遊戲居多，建議還是IQOO手機，畢竟IQOO就是衝著遊戲手機的定位而出生的。液冷散熱、遊戲壓感按鍵、保留耳機孔、4000mAh電池，甚至與KPL官方的合作，都足以證明，它就是瞄準遊戲玩家而生。

2、如果在用途方面，對遊戲沒有特殊的偏好，建議選擇小米9。這次米9升級的4800W攝像頭確實有很大的進步，據某些知名評測機構就成像質量、清晰度、分辨度的評測，其拍照和攝像效能都明顯優於前幾代手機。更加上MIUI系統多年來對華人使用便捷性的最佳化，小米9更加註重的是綜合性能的提高。

3、得益於小米9電池容量的下降，其機身尺寸也更輕薄一些，對於一些偏好顏值的人來說，這也算是一個加分項。不過有些可惜，這是犧牲續航時間換來的，有些無奈。

這三款手機可以說是3000元價位的死對頭，見誰都能掐起來的那種，三者特色鮮明，按照題主的要求，平常就是看影片、重新整理聞，偶爾玩玩遊戲，對拍照音樂沒有要求，我們根據這幾個一點一點來排除。

首先平時最多的就是看影片和重新整理聞，這其中最關鍵的因素就是螢幕。榮耀V20採用的是LCD螢幕，考慮到榮耀機型的黑歷史，自然不會是很好的LCD螢幕。而小米9和IQOO都是三星的OLED螢幕，這樣一對比就一目瞭然了。

也許很多人說LCD比OLED更好，這個我不反駁，每個人的視覺體驗不一樣，就喜歡LCD的也有，但是按照手機廠商和劃分和製造 成本來講，OLED的顯示效果是遠高於LCD的，三星的S10，iPhone的XS都是OLED，次一點的機型就是LCD了。而在這兩款手機中，小米9的螢幕材質是AMOLED，而IQOO是super AMOLED，雖說都不是三星的頂級螢幕，參考之前的小米8和vivoX23的顯示效果，以及三星的說法，super AMOLED確實有優勢。

其次是偶爾玩玩遊戲，作為非重度遊戲使用者驍龍855處理器和麒麟980都能完美的執行。但在這三者中，遊戲效能無疑是IQOO最強，其次是小米9，最後才是V20.

小米9和IQOO都是驍龍855處理器，但是IQOO有銅管散熱，還有騰訊的聯合最佳化，是KPL比賽用機，另外IQOO的機身側面有兩顆虛擬按鍵，對於一些遊戲新手很友好，機身背面隱藏式的RGB燈帶也很酷炫。這些小米9所不具備的。榮耀V20雖說處理器要弱一些，但也有液冷銅管加持。

最後就是外觀方面，三款手機都是採用了玻璃機身，不過設計語言卻反差幾大，小米9是3D全曲面的全息幻彩機身，而IQOO是暗夜光軌的3D玻璃，一個Sunny，一個酷炫，兩種風格。至於V20，由於後置指紋（IQOO為最先進的第六代螢幕指紋），在背面就沒有那麼協調，不過V型紋路也很潮。Sunny、酷炫、潮流三種風格，根據自己的喜好來選擇。