-
1 # 母嬰個體戶
-
2 # 範大賢VLOG
家裡人口少就用轎車或suv，家裡人多，全家出行就用mpv，每個人喜歡的車型不一樣，就看自己的心情了！我家人口多5座出行做不開，就換7座了。沒辦法，一起出行方便，兩輛車就不方便了！！
-
3 # 沐光6699
不知道這個同等條件，是在哪種情況下。在經常擁堵的路段，希望是MPV車型，空間大，後排家人麼乘坐舒適性也好。在非擁堵的道路或者走路面好的山路，希望是運動型轎車，開著很爽。經常出去旅遊的，有大空間需求的，就選擇SUV。
-
4 # EzioKira
這個問題很微妙，我之前是CRV加途安，現在途安換了混奧，CRV我平時拉貨用，混奧是2胎BB車，我老婆用偶爾多帶人都能走。如果要用CRV換車也是換SUV因為地盤高一點點，過水就多一點點的勝算。7座suv是不能作為小2胎車用的，兩個兒童座椅的情況下，第三排就廢掉了。
-
5 # 天和Auto
家用車合理選項與車型建議
大家庭用車建議選擇MPV（6/7座）
小家用用車建議選擇轎車（5座）
自駕遊用車選擇MPV或輕型客車
偏好戶外越野選擇ORV或硬派SUV
城市SUV實用價值實際最低
SUV車型定義為實用性運動汽車（sport utility vehicle），其特點為離地間隙比轎車略高，但兩驅版實際透過能力沒有區別；儲物空間比轎車略大但小於MPV，駕乘空間同樣小的多；車身結構鋼材用料鑑於轎車與MPV之間，油耗自然也是中等水平。
那麼在不需要大空間的前提下SUV比轎車費油，選擇這種車型代步並不划算；在需要大空間時駕乘體驗有不如MPV，油耗的差距與駕乘體驗的差距不成比例，所以大家庭想要保證出行體驗良好則不如選擇MPV了。
至於崎嶇路面的越野能力普通城市SUV是不具備的，因其承載式車身結構的強度不比轎車和MPV高，頻繁的扭轉衝擊車身很容易造成無法修復的結構變形。同時城市SUV配備的適時四驅系統也沒有強大的限滑能力，在崎嶇路面上同樣很容易陷車。有越野需求起步要選擇ORV越野車，或者越野車舒適改良版的所謂硬派SUV。
三種用途都說明了SUV熱是一個很難理解的現象，如果一定要找出原因則是SUV看著像越野車，硬朗的造型滿足了大眾的普遍審美需求是唯一的因素。然而隨著汽車文化的逐漸成熟，選車不應再單純的考慮迎合審美，實用價值才是評價一種車型的核心因素；重點是不同車型都可以實現高顏值，汽車不一定是硬派才叫做美。
總結：選擇家用汽車建議按需選型，轎車對於大多數年輕家庭而言實際是最理想的選項，傳統家庭的第一臺車可選擇MPV。在財務自由之後選車可按照興趣愛好決定，喜歡戶外就去選高油耗的越野車，喜歡自駕自由行則選擇可改造房車的輕型客車，或者用皮卡車與拖掛式旅居車組合達到兼顧越野與自由行的目的。SUV只是退而求次的選項，隨著消費升級應該退一退燒了。
-
6 # -嚴密監視-
說實在的，內心深處還是最喜歡suv的，但mpv又實用很多。自己選車唯一一個優勢就是，自己和家裡人暫時都沒超過一米七的，大部分的6座suv其實空間也可以接受。各種車型其實去4s看看就什麼都清楚了，關鍵是你自己到底知不知道自己需要什麼，看中什麼，在意什麼。
-
7 # 天佑鍵
如果我是單身，我會選擇兩箱轎車
如果我們三口之家，我會選五座SUV
如果我有二胎，這是家裡第一輛車，我會選七座的SUV，如果是第二輛車，我會選七座MPV
-
8 # 兵哥哥8Z4P
轎車、suv和mpv三個型別車子相比，個人認為考慮代步一部轎車就可以啦行駛路況條件suv適合，考慮出行在五人以上的話mpv出行相對適@張貴中
回覆列表
以前不覺得，我覺得家用SUV，因為SUV相對好停車透過性空間坐姿高點。如果商務的話你是甲方也可以SUV這樣有氣勢一些，高大些，如果乙方轎車還是舒適舒服一些。