在剛還是個旅行萌新的時候，我一直貫徹的是便宜就是王道，而現在則是有選擇性的住好的酒店，這和錢沒多大關係，其實和出行的目地有挺大的關聯。前幾個月還在住4000多的半食宿，而這個月月底要去住20刀一晚的露營，其實並沒有享受和實惠那個重要，說到底就是避免不必要的浪費罷了。

通常情況下，旅遊目的為玩的情況，我一定會選擇實惠的住宿。整天在外玩，酒店無非就是一個寄存行李以及晚上休息的地方，24小時的酒店呆在裡面的時間也不會超過10來個小時，而其中大半時間還在睡眠中，何必浪費“冤枉錢”去享受“給別人看”呢？我是個實在人，花了錢拍了照發了朋友圈換來幾個贊，那幾個贊真的值不回酒店的成本。

而如果是特殊內容的旅行，這其中包括海島，包括溫泉，玩的是地區特色並且就是以酒店或以酒店內容為主的，那我一定會選擇最好的。道理也很簡單，既然衝著這個來，那不選擇好的豈不是對不起花時間到這地方來的辛苦路程？就拿溫泉來說吧，像是日本好的溫泉區總會有各式好的酒店，以溫泉為主基本都是大幾千的半食宿，那我為何不提前預定最好最熱門風評最佳的酒店呢？其實這種情況下，3000和5000的酒店大相徑庭，那一定是選擇最好的了。

其實說到底，出門次數多了，自然就會相對理性了。有的旅行玩的是目的地，有的旅行玩的就是酒店，分開就行了。好的酒店多如牛毛，即便是在國內也是如此，W、華爾道夫、安曼等等，高階酒店玩的是酒店，而並不是旅行，也和去哪兒沒有關係。而所謂的玩不到一塊去也就是這麼回事，有人的去上海的目地是逛遍上海，有的人去上海的目地這就是體驗華爾道夫，目地本就不一樣，怎麼可能玩到一起呢？

要看出門旅遊的目的，如果是度假型，酒店呆的時間長，要高階些，可以在酒店休閒度假，享受其高階配套設施；如果是遊山玩水的，那酒店就是睡覺的地方而已，乾淨，吃住方便就行，這時要考慮價效比，反正多豪華你也只是睡一覺而已，其他設施跟你無關，就不要浪費那個錢了。

如果是度假式的旅遊，譬如去三亞，巴厘島之類的，其實享樂的就是酒店的設施，私人沙灘，游泳池，海景一色……因為不需要趕行程，主要以休息為主。但如果是人文類觀賞或者爬山之類，那我會選擇價效比高一些的酒店，只要乾淨安全便好。除非是一些比較特色的酒店，我也會去體驗，譬如瀘沽湖的湖邊觀景房，可能價格要高些，但是風景很值。又或者像上海弄堂裡的民宿，我也會嘗試去住住閣樓，看看當地人的生活。所以我覺得一個人的出行，更多還是看自己的喜好。分享幾張剛剛住過的酒店給大家。

當然如果是帶父母，就會選擇相對好一些的酒店，畢竟老人歲數大了各方面還是不方便，能出來玩的機會不多，我覺得做為子女的應該在自己的能力範圍內給予最好的。

這個問題涉及到一個旅行頻率，象我自己一年有大半年都外出旅行的，如果都住星級酒店那我得是富二代才能負擔得起．但為了不影響旅遊質量，我也不會選擇最便宜的，一般會選擇在自己消費能力範圍內最舒適的．當然有些人，如果不常旅行，一年可能只去一次，也可能好幾年都去不到一次，那麼偶然奢侈一些也是無可厚非．

當然，對我自己來說是不贊成出行全部用錢解決問題，這樣的旅遊對成長沒有任何利益．因此我自己旅行更偏向於入住環境比較好的青年旅舍，這樣既能保證個人安全，又能結交不同國家的朋友，還能接收到各地的旅行資訊，這才是最大的旅遊樂趣．

知名旅遊博主，環球素食旅行者，2017中國全域旅遊魅力指數排行榜旅行達人評委，擁有主流自媒體，OTA平臺共二十多個，總曝光量過億，中國攝影師協會會員，兩年行走經過五大洲，四十多個國家。