-
1 # 餘人巷
-
2 # 如風書屋
區別在於不同社會點上不同的情形，以及她們不同的處理方式。主角的命運也不盡相同
聯絡則是，都反應著社會現狀，是時代風氣和主流思想的產物。
-
3 # 風過無痕攝有痕
讀《金瓶梅》與《茶花女》，最應該注重的是世情描寫，兩作品描繪的世態人情，都持有一種冷眼觀世的態度。
當然，凡人都是有情慾的，都熱衷於注意作者刻畫的女性形象與性格。《金瓶梅》中刻畫了十餘位性格鮮明的女性形象，她們雖然或淫蕩，或狠毒，或滑黠，但實際上都是弱者，甚至於只是男人的玩物，她們命運的悲苦也正源於此。
《金瓶梅》由於藝術上的肯定，以及對後世文學的影響力而享有中國第一“色情小說”之稱。可以說，沒有那一部小說能與之相比！《金瓶梅》能在毀滅人慾的明朝萬曆年間問世，堪稱奇蹟。當然，也與明朝皇帝荒淫無度，官員們大吃春藥，色慾盛行、人心浮華的歷史背景有關。
《茶花女》講述了一位外表與內心都像白茶花那樣純淨美麗的少女，從農村來到巴黎謀生，不幸做了妓女，富家青年阿芒赤誠地愛她，喚起了她對愛情生活的嚮往。但阿芒的父親反對這門婚事，迫使她離開阿芒，阿芒不明真相，便尋機羞辱她，最後她在貧病交加中被摧殘致死。
儘管上流社會批評《茶花女》渲染妓女生活，是淫蕩墮落、低階下流，但更多的人則為真切感人的故事所征服。1853年，四幕劇《茶花女》在巴黎上演，劇場爆滿，萬人空巷。
-
4 # 高山流水szw
《茶花女》和《金瓶梅》只有區別沒有聯絡。兩本書反映的都是當時的社會現狀和社會矛盾。
《茶花女》反映的是社會階層之間，人與人之間的矛盾，描寫的是人的自私、貪夢和愚昧。
《金瓶梅》是一世俗文學，反映的是當時社會的人性，著重描寫人們低俗穈爛的性生話。
共同點是墮落女子都是那個社會的犧牲品。
-
5 # 小不忍一
茶花女，是十九世一個交際花遇見了年輕小夥子阿而芒，雙雙墜入愛河，卻因為父母的阻撓而分開的悲劇故事。而金瓶梅里的潘金蓮從小被人賣來賣去，是一個被封建制度和封建禮教文化壓抑、逼迫,從而被扭曲異化的婦女。
茶花女和潘金蓮這兩個形象由於出身、教養和生活環境的不同,她們所追求的東西也不同。茶花女追求的是高層次的精神生活。而潘金蓮所追求的是低層次的肉慾的滿足。
要說她們之間有什麼聯絡，那就是兩人同為風塵女子,作為中西方典型的風月場合的女子形象,其結局都是以悲劇收尾。
-
6 # 家譜
《茶花女》描寫的是所謂資產階級上流貴族生活，揭露並控訴的是資產階級虛偽道德。《金瓶梅》則是透過對兼有官僚、惡霸、富商三種身份的市儈勢力的代表人物西門慶及其家庭罪惡生活的描述，體現當時民間生活的面貌描寫封建社會上至朝廷內擅權專政的太師，下至地方官僚惡霸乃至市井間的地痞、流氓、宦官、幫閒所構成的鬼蜮世界，揭露了明代中葉社會的黑暗和腐敗。
兩者因為生產力的不同，所描寫的社會現象略有不同。茶花女嚮往的是忠貞的愛情；而《金瓶梅》則是描寫封建制度掩蓋下混亂不堪的民間真實生活。
但兩者都是真實描寫並反映了所在時代的真實社會生活，具有現實意義。
-
7 # 秋嵩
這個問題本身有問題：茶花女寫的是一個女人追求愛情的故事；金瓶梅寫的是一個男人，試圖用自己潑天的財富去闖 一番事業的事兒，中間的鶯鶯燕燕只是作者的八卦而已。兩本書沒什麼聯絡。也談不上有什麼區別。
回覆列表
茶花女應該是反映的社會階層與人們的愚昧的故事，貪婪自私是那些自命清高的本質，金瓶梅則是更多的講述了生活方式，至少是在同一階層，劇情矛盾不一樣