首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 我是傻子嘿嘿嘿

    區分一下是自己有思想但囿於表達,還是壓根沒有所說的“思想”。

    我說後者。

    思想的核心是邏輯,練邏輯先從分析邏輯入手。線性邏輯和層次邏輯的梳理,多執行緒思維習慣的培養都很重要。

    不妨多練習時評寫作,涉及到政治學哲學社會學這些方面的時候就去學,適當拓展,慢慢就挖深了。邏輯學也要懂。critical analysis的課程也很多都不錯。

    關鍵是明白,思想這東西不是內生的。

  • 2 # 百度霸屏

    一篇有思想的熱文,

    除了擁有引人入勝的標題、

    華麗的版式、

    接地氣的內容外,

    只有用心營造出的文章,

    才能鮮活地留在

    讀者的眼裡、心裡。

  • 3 # 西街大表哥

    本人不才,來抒發一下自己的觀點!

    首先,“思想”和“熱文”要逐開簡述。

    因為每個人的思維不同,也體現了對事物的見解是不一樣的,所以,對於文章的如何著手和鋪墊,使文章形成一個整體,局面的排布都是不同的!

    才學這方面不多解釋,情商智商摻雜其中,更要“讀萬本書,行萬里路”,才能在抒發文章細節的方面更加言簡意賅,行雲流水!

    還有尤為重要的一方面就是生活歷程了,生活的沉澱和積累,為你寫出一篇好的文章提供了更多的構造手法,正所謂“活到老,學到老”,閱歷永無止境,掌握的越多,運用的方面越廣!

    “熱文”這方面我是這樣見解的。

    那怎麼去寫好一篇“熱文”呢,當然啦,我前面提到的“思想”先要容入其中,然後你寫的文章主題方面一定要受眾非常廣,緊跟實時熱度,再為你的文章鋪墊一些爭議性,讓大眾讀起來能各抒己見!

  • 4 # 張今萬

    根據提問者的標題來看,分為倆部分,有思想和熱文,是可以區分開來的,有思想是一個相對詞,這關乎閱者自身的水平,如果閱者知識存量不及你,他會覺得文章有思想,反之只會對文章持認同與否的問題,而熱文一說,狹義來說,透過資料可以反映出來,廣義來說,指得是文章受閱者的追捧程度,聊到這裡,我想,能夠被閱者追捧,肯定在文章的質量上是要過關的,專業度得跟上,被認可,另一方面是文章的切入點,文章的定義,風格,自身的影響力,以及有針對性的分析後,做出的敘述行為,當然,分析我覺得又有很多緯度細節需要考量,也是需要經得起推敲,這裡面涉及到的面有點多,如果你有興趣,可以關注聯絡我,後期有機會一起探討探討

  • 5 # 莫忘初心242650426

    本來在這個平臺上只有回答淺顯問題的資格。如同腦筋急轉彎那樣的問題,七拐八折就只能敬而遠之了。只是覺得對於這個問題中"怎樣煉成的"說法有同感,也就有了話題的切入口。

    一篇既有思想,又是熱文的文字材料,必然需要作者深思熟慮的打腹稿,才可能一氣煉成。遇見文筆笨拙,才識疏淺者,也許攪盡腦汁也無法煉成極具思想的熱文。

    文章是作者文字功底、思想水平的集中反映。有思想有關點和獨到見解的文章,可以引起強烈社會反響,必然對於解決社會現實問題具有一定的針對性作用,也才可以得到人們一致公認的成為熱文。

    至於那些不疼不癢,甚至無病呻呤的文章,無論出自何人之手,即使是所謂的高手,也有敗筆之作,同樣無法成為有思想的熱文。文章是㝍給別人欣賞的,面對眾口難調的讀者,也畢竟會有一個基本一致的認同標準。

    如果免強的把那些並不是有思想的熱文,當著高大上的美文佳作予以吹捧,得不到人們的認可,也只能是曇花一現的結果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何以"曾經"為主題寫一篇古風虐文?