本人是在南韓留學的 經過這一年多的留學生活 讓我對南韓也有了新的認知 其實對南韓最開始認知是從韓劇裡看到的那樣 所以因為特別喜歡南韓 所以來了南韓留學 其實南韓的生活水平個人覺得比國內差一點 包括吃的方面 種類沒那麼多 但是我覺得南韓最好的一點就是 國民素質 比國內高太多 當你走進一家店的時候 絕對是沒有大聲喧譁 雖然說南韓的物價很高 但是南韓人的工資都特別高 正常職員的話 月工資都在200萬左右 人民幣12000元左右 吃住行是沒問題的 所以很多留學生會選擇兼職賺零錢 我覺得這些方面南韓是很好的 但是生活便捷方面還是中國好太多 很多方面南韓沒有那麼便捷

很開心能有這個機會來回答這個問題，先做個自我介紹，我是2013年去的南韓 現在博士在讀，在韓已有七年左右.

首先我覺得好和不好這個問題需要辯證的來看，好和不好是一個相對的概念，需要定義下怎麼樣算好，怎麼樣算不好.

那顯然，這個問題定義起來是比較困難的，因為每個人自己是一個主體，一個國家好不好，大部分人都會根據這個國家對自己好不好而去定義，這樣去看待這個問題，本身就已經不客觀了.

接下來從我認知中的南韓禮儀，交通，飲食，人，這幾點來簡單的做個介紹，這裡不談好壞，只做介紹，好壞留給大家定論我想會更加客觀.

1. 南韓禮儀，首先我們都知道韓語分平語和敬語，南韓人在面對陌生人，公司上級，顧客，都需要敬語，南韓人和剛認識的看著年齡相仿的人聊天時一定會問年齡，因為這樣才能考慮該使用平語還是敬語，以及自己該以各種姿態和對方相處。其次，南韓受儒家思想的影響，人和人之間的相處講究禮尚往來，拜託別人一點小事情，也會想著送個小禮物來表達自己的感謝之情。購物時，除了首爾免稅店服務態度很差以外，其他地方的服務人員都很有禮貌，大部分地方的服務態度都特別友好，當然作為顧客的那些人對待服務人員的態度大部分也很nice. 最後在南韓和不是很熟的人見面只要認識，都會打招呼點頭說“你好”.

2.南韓的交通，在南韓的大部分城市，幾乎很少能夠看到電動腳踏車或者腳踏車，馬路上私家車和公交車是主要的交通手段，首爾地區的地鐵四通八達. 因為南韓本身的領土面積就很小，大部分地方主要以私家車和公交車，大巴為主要的交通手段.

3. 南韓的飲食，南韓飲食以清淡為主，湯居多，辛辣食物比較受歡迎，2019年開始，中國的麻辣燙開始風靡南韓，各地的麻辣燙店如雨後春筍。南韓的食物不像中國，地理位置不同菜系分類多種，南韓無論你在釜山，還是在首爾，菜名和手法幾乎一樣，只是口味清淡和濃郁的差別，首爾有的菜，釜山也大差不差。水果偏貴，一個普通西瓜大概要180RMB左右或者更貴，一個蘋果便利店購買的話也需要6塊RMB左右。

4. 南韓人（這裡說的南韓人僅代表我所接觸過得不代表所有）南韓人對於美這一塊，可以說深入骨髓吧，化妝，服飾這一塊會花很多小心思，對奢侈品比較青睞，部分男生也會除了水乳之外後買bb霜，南韓人（學生）基本早晨起來都會洗頭髮，如果沒洗頭髮會帶帽子出門，穿拖鞋已經成為一種時尚，夏天在哪你都可以看到一群穿著拖鞋到處走的學生（包括上課），南韓的夜生活比較豐富，在南韓十二點之前睡覺會是件比較奇怪的事情，大媽們也基本都在晚上十二點或之後睡覺，南韓人愛喝咖啡，一天最少一杯，大部分的南韓店鋪開門時間都會在上午十點以後，畢竟晚上睡的太晚..

是非審之於心，譭譽聽之於人～以上是我所瞭解的一些南韓文化，根據你的價值觀來判斷下南韓的好與壞吧

首先，好與壞是你站在何種處境來回答。一.我是炎黃子孫，我知道一句話：犯我強漢者，雖遠必誅！韓奴充當美帝之奴僕，安裝薩德監視我中華幾千公里，試想，這讓誰能承受？雖說韓彈丸之地，經不住我威偉之雄獅(華人民解放軍)的三二天之敲打，但它這種敢為美國奴的卑劣之行為，確實讓人難受。你說，收拾它吧，它不經收拾，不收拾它吧，它甘心為奴還沾沾自喜，真是茅坑裡的石頭，又臭又假硬。你說，我能誰韓奴好嗎？最後一句話：犯我炎黃者，遠近必誅！！！

韓國只能說是美國的附庸國，五零年的北韓戰爭使這個民族分裂成意識形態完全不同的南北兩個國家，後經改名為韓國，又將首府漢城改為首爾。應該承認戰後在美國的庇護下韓國經濟一度得到較快的發展，在上個世紀未與新加坡，香港，臺灣一躍成為亞洲四小龍。但07年美國爆發金融危機，引發世界性的經濟危機，亞洲四小龍的光壞便開始黯然失色，以美國為首的西方發達國家經濟開始衰退。而中國從七八年改革開放以來，經濟突發猛進，總量一躍成為全球第二，年對世界經濟發展貢獻率高達三分之一。而韓國軍事上嚴重依賴美國，沒有指揮權也就沒有自主權，在美國的挑動下南北對立尖銳，隨時都有爆發戰爭甚至核戰爭的危險，而美國主子又不斷製造危機，目的也就是索取保護費和推銷最燒錢的軍品。前不久中東的沙特和卡達也是美國一手操縱玩的，結果是美國推銷了2000億美元的軍火。美國曆來就是這樣不惜將這些附庸國當棋子玩，既充當世界警察又大發軍火財，因此韓國不顧華人的感受，在嚴重損害兩國關係和經濟利益的情況下一味安裝薩德也就不難理解了。所以試想想一個在自身安全上不能做主而由別人來主宰命運的國家能有什麼好呢?

南韓挺好，對南韓應該持有包容態度，因為它本就是華夏文化圈的一員。

土地相連，人的交往當然頻繁。公元前的衛滿北韓應該是史實，即使樂浪文化定位於北韓半島有爭議，但明清兩代的文化互通，應該都可以公認。

整個亞洲地區各國，可以看到一個非常明顯的事實：其國家富裕程度，與和華夏文化圈的緊密程度成正比。這並非弘揚大國沙文主義，而的的確確就是這樣的真實呈現。

華夏文化具有極強的相容力，消化力，包容力，也非常適應現代化的要求。就現在，全世界含金量最高的護照，前三名都出自華夏文化圈。

華夏文化的能力，在未來會有更加出色的表現，會成為世界和平穩定繁榮的基石。對此，無須辯論。近些年來，對華夏文化妄自菲薄的思想非常流行，這也沒有什麼不好，反思會使得它更加純粹，更加堅實。

華夏文化被徹底推翻是不可能的，只要相信這一點，再多的反思都無所謂。這些反思也就像淬鍊之火，會使得它更加名器深沉，成為鎮世之鼎。