-
1 # 傳聲視界
-
2 # 從耗子胖成豬
看了題主這個問題，我簡單說兩句吧：
1、富士X-A5你可以放棄了，因為從你在X-A5、M6兩款產品之間糾結就可以知道你的預算不是很充足。而富士的相機怎麼說呢，優勢是獨特的色彩濾鏡、別具一格的混合取景、APS-C畫幅鏡頭裡面獨樹一幟的高階鏡頭。
但你腰包不鼓的情況下，富士相機的這些優點你基本上都享受不到。
例如說，你入了個X-A5，你會給它配幾千塊錢的XF35定焦、XF56定焦嗎？不大可能吧？
所以低預算的相機系統，我一律推薦選佳能的EOS M。原因很簡單，EOS M系統不僅相機的機身便宜，而且鏡頭也便宜。弄個轉接環，還可以買廉價的EF鏡頭玩，這才是“窮人”的最佳選擇。
2、至於在佳能的EOS M系列裡面，我現在不推薦你買M6，我建議你選M50。原因也非常簡單，佳能的M50對比M6甚至M5，優勢太多了，而價格卻很低廉。
簡單羅列幾條就夠了：
1、M50的螢幕是側翻旋轉屏，取景角度更自由，更好用。
2、M50採用佳能最新的Digic8處理器，而M5、M6是Digic7，在對焦效能，影片功能，影象畫質方面都不如M50好。
3、佳能M50還有EVF電子取景器，而M6沒有。
……
最後附幾張我使用佳能EOS M50拍攝的照片，供題主參考：
-
3 # 斷然
如果只是入門級的玩玩，可以按操作方便，攜帶方便的原則來購買就可以了，兩者相機的價格差別並不大，相對而言價效比差不多
-
4 # 光線攝影學院
你好，富士XA5和佳能M6的定位是完全的兩碼事，沒有任何可比性的了，我具體談談：
富士XA5，這個相機，價效比其實一般的了，遠遠不如佳能200D的了
一、富士XA5，定位是文藝青年，定位是糖水片攝影
二、佳能M6，定位的是家庭實用，定位是生活記錄和旅行記錄
三、從實用性來說，富士XA5其實是不如佳能M6的了。
四、當然，其實從實用性和價效比來說，佳能200D單反才是最值得推薦的，這個佳能200D才是家庭使用者的最佳首選，是記錄生活和旅行的最佳推薦。
五、當然，如果你是喜歡短影片拍攝的，那麼，佳能200D就不如佳能M50微單了。
嗯，富士XA5是極其不適合短影片拍攝的了。
佳能M6勉強還是可以勝任短影片拍攝的。
要想良好地勝任自媒體短影片拍攝，那麼，佳能M50是目前同類機型中最佳的了。
六、富士XA5的鏡頭啊，價效比較低，不如佳能200D，也不如佳能EOS M微單
當然，如果你追求價效比，優先考慮佳能200D吧。
只是短影片的拍攝，佳能200D不如佳能M50。
七、其實，你可以買個富士XA3/XA5套機，打死也不買富士的其他鏡頭。
然後，再買個佳能200D配佳能50mmF1.8，或者買個佳能M50配佳能22mmF2.0或者32mmF1.4。
同時用兩個機身，也是很爽快的事情。
各有所長，一起搭配使用，這是很多資深攝影人的常用伎倆。
-
5 # 黃毛毛6
哈哈，我就是這樣配的，富士的頭太貴，XT10標頭配了個35-2，佳能二手750d配適馬50-1.4二手，還有一個55-250的二手頭
回覆列表
好像都是入門級的,那就喜歡哪個買哪個。這兩款後期配鏡頭都有些問題，佳能微單頭不多，其他單反頭得用轉接了，富士頭很全就是沒全幅，所以以後要是想升級全服都有問題，不升級只是隨便玩的話就無所謂了，綜合下來買富士更好些富士的頭很全了素質好還都很小巧。