-
1 # 悠悠pay
-
2 # 閒話讀史
猛一看到兀突骨還想了一會兒，《三國演義》中有這號人物？
後來才想起來，這就是諸葛亮平孟獲時曇花一現的人物，雖然對這個名字印象不深，但是對其手下的“藤甲兵”卻印象深刻。
為什麼這樣一個對蜀漢大軍也有一定威脅的兀突骨在論及《三國演義》武將排名時毫無地位，甚至連提都不會提及呢？
1、與《三國演義》整本書的主旨有關。《三國演義》以蜀漢為正統，以曹魏為叛逆，搭載一個作為配角出場的孫吳，三者間的爭鬥成為了整本書的情節主線。
對各國蠻夷的平定只是主線外的副線，略微帶過，而且還會用各種演義的手法拔高三國中的人物，比如《演義》中諸葛亮“七擒孟獲，火燒藤甲兵”，謀略和仁義並舉才最終平定了孟獲之亂。
《三國演義》中漢化了的，或者有個祖宗可以追溯的混血將領也不是沒有，比如馬騰。但是純粹的蠻夷或外族血統的名將，卻幾乎沒有。
2、兀突骨出場太晚，而且出場方式不對。《三國演義》總共120回，兀突骨出場已經是在接近尾聲的第90回。
這個時候三國最燦爛的時期已經過了。
我們熟悉的那些名字那些人物全都已經離開這個世界了，從劉備、關羽、張飛、黃忠、馬超到曹操、張遼、夏侯惇、于禁再到呂蒙、蔣欽等等等等。
將星如雲的時代，他們互相襯托也互相成就。
到了兀突骨出現的時候，雖然還有個三國晚期的名將魏延，但是諸葛亮命令魏延不與兀突骨做正面交鋒，詐敗引其入埋伏，一把火直接讓兀突骨及手下的幾萬藤甲兵覆滅。
出場死，說的就是兀突骨這樣的人物。
所有，兀突骨的勇武主要是靠題主引的那一段話來烘托，而這段話也僅是從他人口中描述的兀突骨，到底兀突骨武力值如何，並沒有得到戰場上的驗證。
如果沒有藤甲兵，那麼兀突骨怕是僅會在《三國演義》中一筆帶過。
所以，其實真論起來，兀突骨的武力值是個謎。
既然是個謎，那怎麼算進排名。
3、火燒三萬藤甲兵與諸葛亮之死。《三國演義》到了後半段的時候，兀突骨帶領的藤甲兵也算一個小亮點。
藤甲兵也引起了許多三國迷的興趣。
也正是因為如此，藤甲兵出名了，順帶著統領藤甲兵的兀突骨也小有名氣。
為什麼《三國演義》中要突然寫這麼一出呢？
我以為是為了引出這句話：
孔明泣淚而嘆曰：“吾雖有功，必損壽矣！”
之後，五丈原，諸葛亮點了七七四十九盞明燈為自己禳星續命，為什麼會失敗？緣由在此。
所以這個虛構的兀突骨可能只是作為一個伏筆而存在。
-
3 # 小劉論道
按著你問題中所寫：兀突骨，原著中記載：兀突骨，身高丈二，不食五穀，以生蛇惡獸為飯，身有鱗甲，刀箭不能侵
透過描述分析，他的武術起源於長期同大自然的鬥爭中，兀突骨，不食五穀，以生蛇惡獸為飯，也就是說他手擒猛獸是家常便飯。再加上部落間的衝突，這些從實戰中積累出來的“武藝”應該更加實用和更有技巧性，當然也更可怕！
因為他身有鱗甲，刀箭不能侵，所以這已經使其立於不敗的地步（除非有李原霸那八百斤的鐳鼓嗡金錘，震碎其內臟而亡！）另外，書中未交代兀突身使用什麼兵器，據此推測，該非人類武功已趨化境，一般是徒手捉將並隨手撕碎之，就象捉猛獸一樣（習慣性動作），有點類似於桃谷六仙的殺人方式。
你問的是，為什麼他沒有在武將排名上，因為武將排名都是人類，但很明顯兀突骨以遠遠超越了人類的極限，更趨近與野獸，所以呂布、趙雲、關羽和兀突骨真打，能全身而退就是萬幸了！由於兀突骨屬非人類，所以將他和三國其他武將同比是對三國其他武將的不公平，所以未能將其列在武將排名中
回覆列表
兀突骨身有鱗甲，刀箭不能侵，武術起源於長期同大自然的鬥爭中，不食五穀，以生蛇惡獸為飯，也就是說他手擒猛獸是家常便飯。巔峰時期的魏延在他面前，不過如同小兒，先大敗，再詐敗十五陣，也夠丟臉了。趙雲 、馬岱等都不敢與他直接交手。估計呂布、趙雲、關羽之流和兀突骨真打，能全身而退就是萬幸了！如同李元霸只有天殺才被幹掉，要幹掉這位三國超級高手，只有採用高科技。兀突骨最終死於諸葛亮的火攻計策之下。
這樣的天生異才，估計連呂布都只能望而興嘆！
此人為南蠻烏戈國的首領，身高3米多，不僅身材高大，更是全身上下刀槍不入。
兀突骨絕不僅僅只有外形上的優勢，戰鬥力更是不容小視，魏延被打得落荒而逃，就連三國猛將趙雲也不是兀突骨的對手。
最後還得靠諸葛亮親自出馬，用計才燒死了兀突骨。兀突骨卻在歷史上根本不存在，只是小說中杜撰的一個人物。