“301”的調查結果最快在本週就要揭曉了。“301”被公認為是美對華貿易政策的“殺手鐧”，美國要對中國大量商品要徵收關稅是確定無疑了，只看美國要對中國的哪些商品出手。中美貿易摩擦想必在所難免。

首先我們來看一下“301”條款究竟是什麼。301條款是指美國《1974年貿易條款》的第301節，主要指具體的商品貿易。“如果美國貿易代表確信，美國依據任何貿易協定所應享有的權利遭到否定；或者外國的某項立法、政策或做法違反貿易協定、與貿易協定不相一致，或其是不公平的並給美國商業造成了負擔或限制，則美國代表必須採取行動，以實現美國依貿易協定應享有的權利，或消除上述的立法、政策和做法的影響 。”

通俗來講，就是我大美帝“認為”你與我之間的貿易存在不公平，那麼我就有理由對你發起“貿易制裁”。完全甭管任何證據和機構認證，反正特朗普一直是覺得全世界都佔了美國的便宜。

可以說“301”是美國造成貿易爭端的公開的武器。上世紀60年代初，美國利用此協議對歐盟所有的出口產品徵收高額的關稅，而藉口竟然是歐洲對雞肉生產的非關稅壁壘保護。上世紀80年代至90年代，美國共向日本發起了24次“301”調查，最終以日本政府的讓步為結局。南韓、巴西也遭受過“301”調查，再多次談判後均對美最終妥協。

這是一個規定美國如何發起貿易戰的法律條款。該條款的運用先透過所謂的“301調查”，對他國發起貿易戰的威脅，迫使對方作出妥協、讓步；如果對方的讓步沒有達到美國的要求，美國就可以單方依據“301條款”發動貿易戰。

此次，美國對我們發起的貿易戰，總體而言就是這一過程。

之所以稱為“301條款”，就是因為這是指美國《1974年貿易條款》中的第301條。該條款相當於規定美國的貿易代表可以透過調查來確認所謂的“貿易不公平”，然後美國可以藉此發起單方面的“貿易制裁”。說白了，就是美國發動貿易戰的所謂法律依據。實際上，完全是根據美國自己單方面的主觀認定。

美國利用這一條款，曾經多次對歐盟、日本、南韓、巴西等進行“301調查”後，逼迫他們做出妥協讓步。這是典型的貿易保護主義措施，與WTO框架下的自由貿易精神不相符合。上個世紀90年代後，慢慢被放棄了。直到特朗普上臺後，又借屍還魂了。

貿易戰對雙方有什麼影響？當然對雙方都會有不利。但我們其實勝算大得多，有的是牌，根本就不怕。

僅憑大豆一項，我們就可以立足穩穩。美國一年對外出口3000萬噸大豆，其中超過1500萬噸是出口到中國的，我們作為其出口市場是不可替代的。但我們完全可以改從巴西、俄羅斯等國進口，幾乎不受影響。

美國農業州與鐵鏽地帶高度吻合。特朗普若失去鐵鏽地帶的選票，很難連任的。富貴公子當政，不知農民疾苦，他想簡單了。

附錄：所謂的“301條款”

“如果美國貿易代表確信，美國依據任何貿易協定所應享有的權利遭到否定；或者外國的某項立法、政策或做法違反貿易協定、與貿易協定不相一致，或其是不公平的並給美國商業造成了負擔或限制，則美國代表必須採取行動，以實現美國依貿易協定應享有的權利，或消除上述的立法、政策和做法的影響 。”

無論是什麼樣的影響，中國都是美國的主要競爭對手，所以中國一定要做好國內經濟，否則將會再次失去大好的發展機會，中國要大力發展外交空間，化解不利的外部環境，實現國家經濟發展目標，這樣才不會走彎路。