個人理解，理論攝影師適宜做講師，教人怎麼拍；鍵盤攝影師“更知道”什麼是好作品，評判別人拍得怎麼樣；我更願意做一個真正的攝影師，知道怎麼拍，並且能拍出讓人喜歡的好照片

理論攝影師對攝影理論能夠系統的學習研究，鍵盤攝影師就是我們所說的後期吧，透過軟體對照片進行再加工，已達到最終目的。這就是兩者的區別吧。

還是那句話，攝影是一門實踐性很強的藝術門類，需要我們在理論指導下在實踐中不斷拍攝學習，獲取更多經驗知識，繼而來深化和厚重攝影理論，更好的為攝影服務。

理論攝影師和鍵盤攝影師的區別……有什麼區別？

一、很多人，誤以為攝影是實踐大於一切

其實，恰恰相反，大多數勤勤懇懇幹了一輩子攝影的人，都是籍籍無名的。

二、攝影，其實是理論大於一切，境界大於一切，選擇大於一切

三、歸根結蒂，眼光大於一切，眼光說白了，就是我們的大腦，就是理論基礎

四、我舉幾個例子

1，亞當斯，公認的風光攝影大師，最偉大的，其實不是他的作品的本身，而是他的一整套的攝影技藝的理論。

亞當斯，透過自己的一整套的系統理論，讓亞當斯變得可複製，這才是亞當斯最偉大的貢獻。

單獨就風光攝影作品而已，單一的任何一張風光攝影作品，也就是那麼回事。並不享有繪畫或者雕塑的那種意義或者代表性或者經濟價值。

亞當斯，最根本的，是把自己的實踐，昇華到了理論的層面。

2，佈列松，公認的紀實攝影大師，最偉大的，並不是其具體的某一張作品。而是其理念。

佈列松的任何一張單一的攝影作品，其實都是可以複製的，或者說，也都是可以找出其他人拍攝的更好的。

3，解海龍，最典型的體現了“選擇大於一切”。

如果解海龍，不選擇拍攝希望工程，而是繼續打比賽，走沙龍路線，那麼，就不會有今天的解海龍。

為什麼會做出正確的選擇呢？

這雖然可能是命運，可能是機遇，但是，最根本的還是自己的眼光，是自己的大腦做出的選擇。

五、理論攝影師是什麼呢？

在美術領域，美術理論家所代表的是一個專業的學科，是大學裡面的本科專業，碩士專業，博士專業。

在攝影領域，攝影理論家所代表的是一群人，或者是極少數大學裡面的碩士專業或者博士專業。

有沒有理論畫家？理論雕塑家？理論油畫家？理論攝影師呢？

目前來說，是沒有這方面的嚴格的定義的，這些詞彙，都是拼湊出來的。

如果非要嚴格望文生義來解釋，那麼，理論畫家，理論攝影師，是指用理念來創造的藝術家。

比如說，行為藝術家，觀念藝術家，這些都是觀點和理論大於藝術本身的吧？

那麼，理論攝影師，就應該是，攝影行為藝術家，觀念攝影藝術家。

理論攝影師，肯定不是指大學裡面的碩士導師、博士導師，不是指專門撰寫或者出版攝影理論文章/專著的人。

六、鍵盤攝影師，是什麼樣的人呢？

鍵盤攝影師，可以理解為，喜歡說三道四的人，喜歡評頭論足的人。

這種人，存在就是合理，存在就是有價值的。

這個社會，需要聽到不同的聲音，需要聽到更多的建議。

綜上所述，如果你很討厭理論攝影師和鍵盤攝影師，那應該是你對於攝影的理解還不夠深刻，那應該是你自己的人生閱歷還不夠，還需要進一步的加強人生修煉，提高人生境界。