麒麟980採用7nm製成工藝，擁有NPU神經單元，集成了69億個電晶體，採用了A55架構，最高頻率達到了2.8HZ，八核設計，2個超大核，2個大核，4個小核。單核跑分達到了3400，多核跑分達到了11000。蘋果的A11處理器採用的是10nm工藝，也擁有蘋果自研的神經網路引擎，集成了43億個電晶體，晶片是六核設計，2個性能核，4個能效核，首次搭載了自研的GPU。單核跑分大約3900，多核跑分大約9836。綜合對比來看，我更偏向於麒麟980，畢竟它是採用7nm製成工藝的，總體效能有了很大的提升。

當然很多人問很奇怪，為什麼要說這個呢！因為兩者的系統機制不同，所以說那個更強沒有必要，當然了因為蘋果A系列處理器的沒有整合基帶，所以在處理器基本上都可以火力全開，雖然A11處理器只有六個核心，但是單核心能力更強，所以我們發現超過了麒麟980處理器是沒有問題的。

當然這裡很多人說在多核心方面兩者相差不多，玩遊戲的時候，不應該也是兩者相差不多的嗎？這個確實是這樣的，平時使用基本上沒有太大的區別，而遇到大型任務的基本上都是多核心執行，但是我們忽略了一個點，那就是A系列處理器有ios系統的加持，而ios系統的機制就是優先展示螢幕目前所展示的內容，所有程序優先順序都是以螢幕反應為最高階，再加上APP的最佳化和安卓大不相同，所以我們感覺ios系統流暢和遊戲反應速度更快也就是這個原因啦！

而安卓系統所有的應用都是執行在一個虛擬的環境中，由底層傳輸資料到虛擬機器中，再由虛擬機器傳遞給使用者UI，所以中間是需要一個過程。

很多人說把蘋果處理器用在安卓手機會怎麼樣，結果也是一樣的，不會反應很快，系統和處理器的最佳化結合是ios系統最大的賣點也是iPhone最大的優勢，而安卓系統經過各個廠商的最佳化加速，雖然麒麟980處理器也是自產自銷也有安卓核心的最佳化，但是即便是同樣的效能和ios系統還是有區別的，就像我們現在選擇iPhone手機，即便是2017年的iPhone8plus不管是平時使用還是遊戲方面依然是要比現在安卓手機要流暢的。當然這不是吹捧，這應該是很多人說iPhone吃老本，但是銷量不錯的原因，因為他確實有這樣的資本。

回答完畢

980除了CPU跑分吊打A11，不管gpu，ISP還是npu，跑分也不是同一個平臺，安兔兔僅僅24萬，遠低於負最佳化的980

不得不說，在處理器這方面，麒麟還是處於下風的，這樣的對比，毫無疑問我會站在A11這邊

資料上來說，選個比較旗艦的機型，華為p30 pro，目前跑分軟體定格在39萬多，而搭載A11的蘋果x跟8p，資料定格在了32萬多，資料上顯然蘋果已經處於下風了，但事實真是如此嗎？對於一個不以資料說話的主來說，更看重的是實際體驗

處理器誰好誰壞，並不是像網上一個對比開啟app的影片就能下結論的，從我個人角度來說，這其中還包含了耐用性的問題，你說開啟應用相差的那零點幾秒又有什麼意義呢？反正都不卡，我覺得還是要以長遠的角度去看問題，這個就毫無疑問了吧，看看多年前的蘋果產品跟華為產品，誰好誰壞這個我想就不用多說了吧，為什麼很多二手機市場基本都是蘋果為主，說明了它的實力，本人並不是果粉，其它方面咱不說，就論這兩款手機，誰比較持久還不一定呢？一個2017年上市，一個2019年上市

本身不是同級別的對比，本就毫無意義，如果真要比較，那蘋果不是要搬出它的11系列，那這個就更沒得比了，不管是資料還是日常使用來說，更不是一個級別的