雖然你下種了，可地是別人的，施肥灌溉除草收穫都是別人做的，你覺得能把糧食要回來嗎？人家本來是想種花生的，結果有了你點的豆子，噁心的不行，不找你要賠償就不錯了。

這個撫養權能爭嗎？要跟女方商量才行。看來你是想玩玩人家，根本不想與女方結婚，或只想要她生的孩子，一切不是以結婚為目的的同居也是耍流氓，你呀！要受千人指了。

你如果是個負責的男人，就要與她結婚，孩子的撫養權當然就不用提了。你如果不想與女方結婚，只想要孩子，那麼在哺乳期內是得不到撫養權的，只有等哺乳期結束後徵得女方的同意後才可享有對孩子的撫養權，如果女方不同意，你就沒有這個撫養權，還得在孩子未成年之前承擔相應的撫養費，或者向法院提出申請，才有可能獲得撫養權，否則，沒門！你就死了這條心。

看到這個問題，我不知道男方是什麼目的，也不知道女方是怎麼想的。未婚生育孩子，都要爭奪孩子的監護權，從表面上看，都是敢做敢當，責任的人。可能從內心上來看，讓人不得不懷疑動機不純。

未領結婚證，生育孩子的雙方是不合法的，不受法律保護。但是，生下的孩子卻受法律保護的。依據婚姻法的規定；非婚生子女和婚生子女享有同等的權利，不受社會歧視。孩子的父母，不用爭奪孩子的撫養權，就有法定的必須履行對未成年孩子的撫養責任和義務。所以，摟主這個爭奪撫養權的說法是錯誤的，應該更名為對孩子的監護權。

未婚男人要爭奪對孩子的監護權，八九不離十，這個男人肯定是有家室的人。苦於配偶不能生育或者是沒有男孩，爭奪孩子的目的就是為了傳宗接代。不花錢找了個代孕的異性，既玩弄了女方，又得到了兒子，何樂而不為之，真是卑鄙之至。

如果說男人是未婚的，爭奪孩子的監護權，是因為經過相處瞭解，和對方合不來，沒有共同的語言和共同的理想，不能生活下去，這倒情有可原了。別人想躲都躲不了的，他卻去爭。證明這個男人是個敢作敢當，負責任的鐵骨錚錚，可敬可佩的漢子。但是，由於不受法律保護，絕對沒有權利和女方爭奪孩子的監護權。除非女方自動放棄孩子的監護權，男方才能得到孩子的監護權。

等孩子過了哺乳期，只要男方的經濟條件要好於女方，能夠對孩子的撫養有保障。在居住的環境上，更勝出女方一籌，更有利於對孩子的成長。只要能爭取到孩子的母親同意，當然也可以接過孩子的監護權。

女方未婚先孕，孩子出生後男方可以爭取撫養權嗎？當然可以爭取孩子的撫養權，那你可得弄清楚孩子到底是不是你的。這個問題真的是很狗血，我只有在電視劇裡面經常看到這種情況。

一般都是女主是灰姑娘，而男主是那種霸道Quattroporte式的男人，女主未婚先孕，偷偷的生下孩子，後來被男主家知道了，就開始爭孩子的撫養權。現實生活中我還沒有看見過這種事情。我只記得有過很多和這個挺像的事情，不過到最後女主未婚先孕，都選擇的是不會讓這個孩子來到世界上。

問題中的這個女主是怎麼想的呢？可能是有很特殊的情況才會選擇未婚生下孩子。比如這個男主是一個她很愛的人，是那種霸道Quattroporte式的人，但是人家是有家室的人，不可能和自己結婚，只好自己獨自未婚生下孩子。

還有可能是女主身體的原因，必須要生下孩子，別無選擇。還有可能是女主讓男主給騙了，未婚生下孩子，結果就算生下孩子也沒有和自己結婚，自己徹底是一個受害者。

女方未婚先孕，孩子出生後可以爭取撫養權嗎？從法律的角度來說，我覺得是可以爭取撫養權的。可是從人性化的角度來說，這樣是很自私的做法，女方未婚先孕，獨自生下孩子是一件多麼不容易的事情。