文鴛是三國時期魏國一員猛將有萬夫不當之勇。

文鴛協同毌丘儉在壽春造反，討伐司馬家族。文鴛與其父文欽夜襲司馬師的城西軍營，在司馬師的大寨裡來回衝殺，嚇得司馬師倉皇躲藏，一直殺到鄧艾來援被魏將多人追殺借皆被其殺退方才退走。後人有詩曰：長板當年獨拒曹，子龍從此顯英豪。樂嘉城內爭鋒出，只見文鴛膽氣搞。

文鴦不僅僅是演義中的猛將，在歷史上確有其人，確有其事，確實是猛將，而且，比演義中更厲害。

一、《三國演義》中的記載

【原來文鴦軍馬先到，一擁而進，在寨中左衝右突；所到之處，人不敢當，有相拒者，槍搠鞭打，無不被殺。鴦只望父到，以為外應，並不見來。數番殺到中軍，皆被弓弩射回。鴦直殺到天明，只聽得北邊鼓角喧天。鴦回顧從者曰：‘父親不在南面為應，卻從北至，何也？’鴦縱馬看時，只見一軍行如猛風，為首一將，乃鄧艾也，躍馬橫刀，大呼曰：“反賊休走！”鴦大怒，挺槍迎之。戰有五十合，不分勝敗。

正鬥間，魏兵大進，前後夾攻，鴦部下兵乃各自逃散，只文鴦單人獨馬，衝開魏兵，望南而走。背後數百員魏將，抖擻精神，驟馬追來；將至樂嘉橋邊，看看趕上。鴦忽然勒回馬大喝一聲，直衝入魏將陣中來；鋼鞭起處，紛紛落馬，各各倒退。鴦復緩緩而行。魏將聚在一處，驚訝曰：‘此人尚敢退我等之眾耶！可併力追之！’於是魏將百員，復來追趕。鴦勃然大怒曰：‘鼠輩何不惜命也！’提鞭撥馬，殺入魏將叢中，用鞭打死數人，復回馬緩轡而行。魏將連追四五番，皆被文鴦一人殺退！ 】

這樣看起來，文鴦似乎也一般嘛，①與鄧艾五十合打成平手。②從亂軍中突圍，被百多人追趕，追逐過程中四五次反身打死十數人。

這個表現，似乎比張郃、周泰差不多。

二、《三國志》中的記載

《三國志.魏志.毌丘儉傳》裴注引注的《魏氏春秋》上的記載說：

“欽中子俶，小名鴦。年尚幼，勇力絕人，謂欽曰：‘及其未定，擊之可破也。’於是分為二隊，夜夾攻軍。俶率壯士先至，大呼大將軍，軍中震擾。欽後期不應。會明，俶退，欽亦引還。”

這個記載，看不出文鴦有多麼牛掰。

三、《資治通鑑》中的記載

【欽子鴦，年十八，勇力絕人，謂欽曰：‘及其未定，擊之，可破也。’於是分為二隊，夜夾攻軍。鴦率壯士先至鼓譟，軍中震擾。師驚駭。所病目突出，恐眾知之，齧被皆破。

欽失期不應，會明，鴦見兵盛，乃引還。師謂諸將曰：‘賊走矣，可追之！’諸將曰：‘欽父子驍猛，未有所屈，何苦而走？’師曰：‘夫一鼓作氣，再而衰。鴦鼓譟失應，其勢已屈，不走何待！’欽將引而東，鴦曰：‘不先折其勢，不得也。’乃與驍騎十餘摧鋒陷陳，所向皆披靡，遂引去。師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之，鴦以匹馬入數千騎中，輒殺傷百餘人，乃出，如此者六七，追騎莫敢逼。 ”】

這個記載就太厲害了，這可是史書啊！

“所向皆披靡”，“匹馬入數千騎中，輒殺傷百餘人，乃出，”

這樣的表現完全超越了《三國演義》中的描述。

那麼，綜上所述，我們分別以不同的書籍中判斷文鴦的武力。

在《三國演義》中。

文鴦的武力值應當高於鄧艾（鄧艾在有助力的情況下，兩人五十合戰平），低於張郃（張郃與蜀軍大戰，入重圍中救出部將，難度更大）。真實武力值大約相當於魏延，勇氣則過之。

在《三國志》中。

很普通的將領，除了膽氣，武力值沒有足夠的說服力。

在《資治通鑑》中。

獨對八千敵面斬數百人。武力值超過夏魯奇和傅友德，低於項羽、李存孝和楊再興。大致相當於鐵槍將王彥章。