首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 使用者1814242367124

    10月9日在沒有聯合國授權土耳其1萬兵力及飛機坦克大舉進攻敘利亞北部阿夫林.曼比季等地區圍剿庫爾德武裝。這些年來庫爾德武裝是美國的盟友受到美國的支援,庫爾德武裝有7萬兵力盤據敘利亞北部阿夫林.曼比季.阿克恰卡萊地區,在2015年打擊伊斯蘭國極端組織中庫爾德武裝立下戰功並且俘虜了1萬人伊斯蘭國極端組織成員,現在還押在敘利亞北部曼比季。

    如果土耳其繼續堅決消滅庫爾德武裝最後庫爾德武裝不排除釋放了這些伊斯蘭國極端分子,那將對歐洲國家歐盟帶來不可估量的恐怖襲擊。

    中東地區亂局出路在那裡?關鍵是域外國家的介入導致中東戰爭根源,這些年來阿富汗戰爭.利比亞戰爭.伊拉克戰爭.敘利亞戰爭都是美國造成的,美國是中東地區麻煩製造者。正如伊朗總統魯哈尼所說美國撤出中東地區,中東地區才能實現永久和平。另外,要將聯合國遷出美國才能真正發揮聯合國的作用,這些年來聯合國的職能弱化了,關鍵是美國凌駕於聯合國之上控制聯合國,各國去聯合國開會美國不給發籤證聯合國形同虛設。

    因此,只要美國在中東地區呆下去就沒有安寧。

  • 2 # 亓官仁

    土耳其正在走奧斯曼帝國的老路,開戰容易終戰難。美華人在敘利亞最初的搏弈中盟友眾多,並不是以一己之力加入混戰,結果卻是越打越被動,由主角混成了配角,無力可圖還不算,還要搭上人力物力及大筆軍費。費力不討好才是促使美華人主動轉身走人的真正原因,聰明人總是能正確把握進退時機。誰都看的出,從目前到將來,真正影響敘利亞乃至中東發展趨勢的只有美國和俄羅斯。其它國家不管你願意不願意,也只能在中東這臺戲中演跑龍套的角色。正因為多數國家都看透了這步棋,沒有人願意夾在大國爭鋒中去蹚渾水。埃爾多安是世界上少有的幾個不靠譜的領導人之一,任性加蠻橫是這位現任土耳其總統最大的優勢。為了向美華人表忠心,土耳其成了敘利亞戰爭中首先向俄羅斯開第一槍的國家。誰都不會懷疑俄羅斯的抱負會猛如狂風暴雨,結果人們都猜錯了,普京的深沉豈是埃爾多安能夠相比。擊落蘇25沒過幾天埃爾多安沒等來美華人的獎賞,反而等來了美華人的陰謀,不是俄羅斯示警,埃爾多安早已成了政變犧牲品。美華人把埃爾多安逼成了牆頭草,給普京送去了一個亦敵亦友人。埃爾多安給普京的面子比給特朗普的要多,有了這麼個豬隊友,美國的中東佈局一再被打亂也是情理當中的事。土耳其的仗剛一開打已顯現出諸多不利局勢,美國和俄羅斯都沒有保持中立,而是選擇支援庫爾德武裝。這就帶來了嚴重的危機,美俄兩家任何一方出面干涉,土耳其都會陷入進退兩難困境,何況兩家都在給土耳其使拌子。中東國家普遍對土耳其出兵攻打庫爾德武裝表示不滿。同時土耳其前邊在打仗,又要擔心後方的穩定和安全,攻擊敘利亞的庫爾德人,必須提防自己家中的1000萬庫爾德人的一舉一動。土耳其的庫爾德工人黨武裝一直是顆超級定時炸彈,敘利亞戰爭期間土耳其工人黨武裝,才是敘利亞庫爾德人的第一任軍事教員,土耳其軍隊在鄰國屠殺自己親人,庫爾德工人黨武裝一定會採取行動支援自己的鄰國兄弟,這麼一來最危險的反而不是庫爾德武裝,反而是惹下大麻煩的土耳其自己。中東的亂象早已讓世人見怪不怪,只要有石油存在,動亂就不會休止。此消彼漲,大國在一個地方失利,會換一個國家重新開始,世界聚寶盆要是沒有了強盜雲集反而是不正常的事。

  • 3 # 山羊青草

    中東亂局的抱出路是阿拉伯國家團結一心。中東亡之所以亂,固然不可否認,有西方國家在中東東推行可所謂西方民主,東插手中東事務的因素,但根本原因還是中東呵拉伯國家不團結,給了域外勢力可乘之機,使本來就矛盾重重的中東,更加混亂。所以,我認為,阿拉伯國家團結一心是中東亂局的出路。

  • 4 # 羌韻飛雪

    近些年我一直在教育教學中實驗、觀察、分析有關身份認同的問題。學界普遍認為,民族認同和國家認同是此消彼長的矛盾關係,但我卻找到了兩者共同增長的結合點,並且在各實驗點均取得了一定程度的成功。中華兒女之所以數千年依然保持國家凝聚力,分分合合,最終都一定會統一,關鍵的一點是我們具有共同的文化認同。這種認同在元、清兩個少數民族主導的朝代也依然沒有任何改變。這些認同是發自內心的,不是靠哪個個人或政權的宣傳實現的。

    再來看中東。中東歷史上本是一個祖先,後發展為兩大力量(民族),即遜尼派和什葉派。儘管如此,奧斯曼帝國依然實現了大一統和歷史的輝煌。隨著奧斯曼帝國的土崩瓦解,兩大力量開始爭奪地盤。這就跟前蘇聯的瓦解是一樣的,只不過前蘇聯的加盟共和國有相對有比較固定、穩定的界限,所以沒有引起更大的爭端。

    自從奧斯曼帝國瓦解後,因為缺少一個能夠縱橫捭闔,權衡各派利益的領導,所以派別爭端就愈演愈烈。最終的結果就是人們從奧斯曼帝國時期的國家認同逐步退化成了本民族的文化認同,並繼續退化成了狹隘的民族認同(民族主義)。隨著這種民族認同的加深,民族的邊界也越發變得清晰和富有攻擊性。現在整個中東的亂局說到底都是狹隘的民族認同的結果。

    土耳其進攻敘利亞,攻擊的不是敘利亞政權,而是與其國內一脈相承的庫爾德人。說白了,不管別人有沒有過錯,因為他們是庫爾德人,所以他們就必須被土耳其政府視為威脅(依然是狹隘的民族主義)。

    土耳其的進攻最直接的後果有兩點:激發庫爾德人的反抗;威脅到IS俘虜的看守。

    就前者而言,不只是敘利亞,土耳其周邊所有的庫爾德人在土方看來都是威脅。土耳其就是想削弱這種“反對派”勢力。但是土耳其再怎麼冒天下之大不韙,也不可能搞種族屠殺,所以這種進攻最多隻能短期內收效,長期來看庫爾德人一定會謀求東山再起(民族認同使然)。

    就後者而言,一旦IS俘虜逃出庫爾德人的看守,那麼整個中東可能又回到了俄羅斯出兵前的起點狀態,中東可能再無寧日。

    在我看來,中東至少在可以預見的短期內根本沒有出路,根源就在於地區人民沒有國家認同,只有民族認同。誰跟自己是一個民族,不管在哪個國家,他們就想組成單一民族國家,不是一個民族的,即便有國家,他們也找不到歸屬感,也會成為所謂的反對派,無法融入進去。

    我不認為土耳其的進攻能夠為土耳其帶來和平,也不認為整個中東在可以預見的幾十年內能夠有真正的和平。除非地區出現一個有能人異士,找到各民族的結合點,讓民族認同淡化為文化或國家認同。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做完水光針三天臉怎麼幹的都起皮呢?