各有利弊

設計師分有經驗和沒經驗的設計師，如果你找的設計師是個剛入行沒五年的那麼自求多福，這裡只分析五年以上的設計師和工長對比，這種設計師對工藝、施工、設計、報價、材料、軟裝都是有一定了解的，那麼如果是熟人或者轉介紹的情況下最基本的信任問題解決了，並且設計師都有自己用得順手的工人或者工長，當個監理也沒有問題。但是設計師單子比較多，不可能全心全意為一家服務。

選擇工長的唯一好處無非是價格，或者親戚抹不開情面，這時建議外面單獨找個設計工作室買一份純設計，按圖施工總沒有錯了。

工作一直在家居行業，對於您這個問題可以給一個比較真誠的建議。如果您的房子戶型不算複雜，對裝修風格沒有太多個性化的要求，那就直接找工長比較好，省錢實惠。因為你找到設計師後，他們可以出一套設計圖，但是最後設計師還是把裝修轉身包給了工長，真正帶著工人施工幹活的還是工長。當然如果您對房子裝修有較高的品質和設計需求，那就得找設計師，您就得多出一些費用。

找到工長，就必須要求對這個人有一定的瞭解，如果第一次接觸，就最好去他最近施工的一兩處工地現場看看，或者剛裝修好的現場也行，看看他的工人隊伍整體施工水平如何。至於說設計圖紙，這在常規的家庭裝修裡實際作用不大，網上找一些比較喜歡的風格圖片，參考一下就可以了。

我個人覺得還是找公司比較好，只找設計師的話，設計師做完設計就去跟蹤下一家了，心思不全部在你家，找工長，很多工長沒有任何約束做著做著會有一些增加項，公司的話也找那些正規公司，找那些他們裝修過的老客戶問一下到底怎麼樣，口碑很重要。以上。謝謝

從你本身實際出發，如果你本身是比較有思路的人，你也參考了很多同戶型的裝修，那麼你直接找工長，然後把你的思路讓工長去執行，這個過程是個很累的過程，因為你抽象化的東西讓工長把他具體化，本身就很考驗你的溝通表達能力，其次這個過程還會出現一些意外的情況，棘手的問題，這些問題也得你自己來解決所以你要提前想好，你對這些事情能不能搞定。這是決定你是不是就選工長的重要條件。而你找設計師，你只需要表達你的思路，他就會給你把東西具象化出來，還會告訴你有哪裡有些問題，施工溝通，質量檢測，這些都歸他負責，讓你足夠省心。所以選什麼，還得看你本身。

對於家庭裝修找工長好還是設計師好這個問題，我來講講我的幾個個人看法吧

首先是本人是一個室內設計師，我就以我專業的角度來說幾點好了

第一：為什麼需要設計師？首先設計師可以幫你把握全域性的裝修風格，讓你房子避免花了錢，卻裝修得四不像，有一個設計師幫你設計，至少你的整體搭配上會好很多。

第二：工長的作用，基本上不是自己一個個的找工人，都會經過工長來管理工人，調控材料進場等，有時候他可以給你很多建議上的東西，但是對風格把握不一定對，因為工長都是上了年紀的，經驗豐富的人，對新的材料，設計元素可能不是非常的瞭解，因為他們不是專門研究這個的，所以你叫他們監工可能是一把手，讓他們幫你規劃設計，那可能就要你失望了

第三：其實可以設計師，工長都要，因為我也經常接觸工長，所以我覺得這是兩個不同的工種，大家達到一種互補的狀態，兩個都可以要，一個家畢竟裝修的次數不會很多，多花幾千塊，裝修的好一點，又有何不可？

看業主，如果要自己設計，隨時調整就找工長！要是想固定好設計後，讓裝修隊伍施工出來，那就先找設計！

總體還是先找設計，避免返工和空間處理不合理，造成浪費！不要捨不得設計費！