根本不可能,因為那時候坦克炮管旁邊都是配機槍。而且有些炮管口徑不一樣，還有可能塞不進去反而炸到自己。而且坦克上面還有機槍。衝上去就死。最直接的辦法就是火箭筒反坦克手雷。

這是根本不可能的！先不說士兵能否登上敵軍坦克，就是登上去了，並且輕鬆地把大小正合適的手榴彈放進了炮管，且手榴彈成功爆炸，也不可能把坦克炸燬！手榴彈那麼小，一共才裝多少炸藥呀！手榴彈的殺傷是靠破片殺傷敵人，炸藥的作用是把彈體炸碎，不是依靠炸藥的威力殺傷敵人！

再說坦克炮，都是由鋼製造的！管身也不像煤球兒爐子的煙囪那樣薄薄的一層！它要承擔足夠的膛壓、熱量、衝擊，還要保證不變形！所以炮管的堅硬程度是很大的！不是一枚小小的手榴彈就能炸燬的！

如果非要說用一枚手榴彈從炮管放進去，可以炸燬坦克的話，只有一種情況：手榴彈順著炮管滾進去，正巧炮閂開著，坦克兵都坐在高爆榴彈上，並且作死一樣的正在拔掉定裝的炮彈頭，把彈殼內部的火藥倒了出來，手榴彈就這樣在火藥堆上爆炸！不進可以炸燬坦克，還可以讓坦克“行脫帽禮”，也就是人們常說的飛炮塔！

呵呵，電影裡的東西麼，很多都是賺眼球的，當不得真。潑個冷水，手榴彈連坦克炮管都炸不掉的，更別說坦克了。記得有個叫什麼“謊言揭穿”的節目弄過一個測試，扔進去一個手榴彈，就冒個煙，至於手榴彈破片，那是我見過的最震驚的瞬間：抽菸器直接將破片和煙霧一起吹了出去……但人家也做過解釋，往炮管裡面扔手榴彈是拼運氣，如果剛好炮栓是開啟的，手榴彈會直接滾進作戰室，那效果就比較可觀了，如果炮栓是關閉的，或者裡面有炮彈，那炸燬炮管引爆炮彈的機率小到無限接近於零……可能有人會納悶，手榴彈引爆不了炮彈麼？？？答案是確實引爆不了！

坦克發射藥造成的膛壓可不是一個手榴彈能比的，坦克炮彈對膛壁的磨損也不是手榴彈破片能比的。如果手榴彈破片能有效損害炮膛，那這個炮就別用了。另外坦克炮彈是有延時保險的，在底火被引爆之後一定時間內不會爆炸，防止在戰場上有異物進入炮管，導致炮彈發射時炸膛，或者在炮彈出膛不遠，自身還在殺傷範圍內的時候被引爆，炸到自己。相對於發射時高初速的穿甲彈和炮管裡異物的高速撞擊，手榴彈的爆炸真心算不上什麼，自然無法引爆。

如果就是想要用手榴彈破壞一門坦克炮，有兩種手段，一個是在炮膛裡塞滿炸藥，然後用手榴彈引爆。在1962年的中印之戰，我軍繳獲了不少的印度大口徑火炮，在全部歸還它印度政府前都把它們破壞了，就是每門炮塞個手榴彈就把炮管炸開了花了。另一個直接用手榴彈把發射機構炸壞。要知道手榴彈裝藥30-100克，而坦克炮發射藥裝藥12000-20,000克，手榴彈TNT裝藥能量4200J/克，坦克炮裝藥能量1200J/克，都按照大的算，手榴彈能量為100克X4200焦耳 = 420000，坦克炮彈能量為20000克*1200焦耳=24000,000，看看差多少數量級？

要知道坦克炮發射，手榴彈爆炸我都見過，完全不是一個概念。找機會去看看吧。

另外還有一個問題就是你如何爬上那幾米長的炮管塞手榴彈又不被坦克的同軸機槍、近防跳雷打成蜂窩，況且以現代坦克炮塔的轉速，人家甚至不需要使用武器，光選擇轉炮塔就能摔你半條人命。別的不考慮，兩米多高的炮口你給塞手榴彈，就不說你會不會被步兵打死，被同軸機槍射死，坦克一個加速就把你壓成肉餅了，你當那是炮樓啊？不動彈啊？120的口徑才多粗一點，說塞就塞？黃繼光那麼好當？