回覆列表
  • 1 # 包子的大樹

    你有多少錢就能維持多久。因為他有機會也許找到一個比你更有錢。這種人只看重金錢,不看人。換來人,換不來心。這種人只愛他自己,愛錢,愛慕虛榮。怎麼可能愛你?

    如果你明明知道她愛錢,愛慕虛榮,不愛你,那你為什麼還要愛他呢?

    這一定是你的問題,絕對不是他的問題。因為他已經很明顯的告訴你了,就愛錢,你還往前衝,那不是你的問題嗎?

    愛錢的人,沒有真心,能提早結束,快點結束,拖延時間會傷害自己。用愛換錢的人沒有錯,錯在於你,明明知道,還那麼放縱他縱容他。

  • 2 # 巖生的時光

    首先說明一點,物質與金錢是換不來愛情的。那些因為錢,和一個不喜歡的人在一起的,不是愛情。應該算是交易吧!如果你和一個人在一起,不是因為物質的關係,那我相信你們是相愛的。

    有這樣一個女人,自己原本不愛一個男人,卻因為對方家境殷實,而答應結婚。表面的風光掩飾不了內心的孤獨。一個人過得好不好,其實是看得出來的,無論你怎樣偽裝。她回孃家的時候,男人不願和他一起,大概是嫌棄她家條件不好。公婆對她平常的挑剔,也許也來源於不平等的眼光吧!自始至終她和他之間是沒有愛情,這源於最初她的選擇。後來,她終於後悔了。知道即使有了錢,人也是不快樂的。看看身邊的朋友,人家夫妻的默契,而自己是如何生活的也只有自己知道。

    金錢是換不來愛情,也許可以買到快樂,卻絕對買不到幸福。

  • 3 # 曉魚舞情又弄愛

    既然說是用物質和金錢換來的,那麼我們就不能用愛情來形容,只能將他歸納為一場交易。交易和情,是有著天差地遠的區別的。

    情,可以長久的保留在人的心中。而交易,只是雙方某段時間內互取所需罷了,一旦需求不滿足,交易會很快終止。

    有感情的愛情,可以理解為一種責任,付出的一方會很主動,會覺得理所當然,不會刻意的去斤斤計較。而接受的一方會心存感動,會將你的付出之情,一點一點的積累在心中,感情也就越來越深,也會越來越珍惜。

    相反,沒有感情的交易,讓人覺得不需要有任何責任,會覺得很隨便。當然,他也不會主動去付出,只有當你主動索取的時候,他才會適當的打發你一下,並且這種打發是有所求的,是需要你給予回報的。這種感情下,雙方你來我往會覺得理所應當,沒有任何的感情波動,自然也不會去珍惜。

    有感情的愛情,是一言一行,日積月累的沉澱,它有它的可持續發展,有牢固的基礎,不會隨便崩塌。

    沒有感情的交易,是建立在你現有的能力條件下,當你的條件滿足不了對方的需求,隨時都會給你拋棄,所以說,用物質和金錢換來的愛情,沒有可靠性,註定不長久。

  • 4 # 春天40605

    謝邀.用物質金錢?換愛情?能維持多久?能提出這個問題請你把愛情二字省略!這是錢色交易!紙醉金迷.花街柳巷。就象買肉一樣花多少錢買多少斤。別說愛情.感情都沒有。請提問者醒醒吧!別在這沒用的花瓶身上浪費你的青春和所謂的感情了,迴歸現實.起碼得對得起自已和家人吧!

  • 5 # 京西玉人

    什麼情都不能靠物質和金錢維持,何況愛情呢?

    說個大家都知道的事,轟動一時的王寶強和馬蓉離婚事件吧,若王寶強當初沒錢,馬蓉會嫁嗎?馬蓉嫁給王寶強,絕對的不是愛情,只是靠名氣。王寶強還有錢呢,都維護不了和馬蓉之間所謂的愛情了吧。因為靠物質和金錢只能短暫俘獲到人,卻永遠得不到真心,真情。

    我們可以細細的想一想,一個大學生,怎麼能和一個沒上過幾天學的人有共同語言呢?都沒有共同語言怎麼可能有感情,沒了感情,怎麼能有愛呢?所以有錢不能維護愛情,只能維持著人,但絕對不是愛情。

    個人觀點,不喜勿噴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上聯:“武羞霸王,文怒蘇軾。龍飛鳳舞揮巨筆,天下第一。”下聯如何對?