-
1 # 正一品1
-
2 # Ai心征程
對於昨天的比賽我已經平常心了。結果可以接受,但是判罰絕對的不一致,先說第一個手球 都成排球了 沒問題吧 !
再說第二個 吉爾摔倒 支撐手臂被球碰到 (仔細看影片)。我就想知道誰摔倒了不是用手和臂去支撐躲避重摔(儘量避免更大的傷)。
在看第三個 樸成已經面對了來球 上臂確實收緊 小臂與手呢 ?身體前傾呢?
我還想知道為什麼吉爾的手球和樸成的手球 影片裁判的選擇性為什麼會出現問題。
-
3 # 葉sir說教
自從球王馬那多納的上帝之手一夜成名後,無數後來者爭相效仿,讓原本用腳踢的足球競技場變成了用手拍打的排球比賽。足協盃決賽首回合,上半場國安隊禁區內門前雙人挑起攔截,無意中都伸出了手,巴坎布動作更快,主裁判判給魯能點球。而北京國安則依靠下半場一粒可有可無的點球判罰,僥倖扳平了比分。在明知不可為的情況下,巴坎布和於洋為何都要在禁區內舉手呢?
枕邊人一語道破天機賽後第一時間,當事人於洋的妻子透過微博解釋了事情的真相:“這個球洋哥是想把17號的手拽下來,可是已經來不及了,真的用眼睛也看不到事實的真相啊。”細細一想,這個理由似乎真的很完美。於洋站在巴坎布的身後,看到巴坎布用手去拍球,心裡很清楚這樣做的後果,於是乎果斷跳起,伸手去拉巴坎布,可是為時已晚,終究釀成大錯。這樣的解釋也成功地為於洋洗白,真是技高一籌啊!
防守漏洞終釀大錯透過慢鏡頭,我們可以清楚地看到當時場上的局面。蒿俊閔罰出角球后,北京國安在禁區裡面的防守相當狼狽。於洋根本抵擋不了吉爾的腳步移動,而巴坎布的面前是塔爾德利。如果不伸手去擋,直接後果就是後點的吉爾可以直接躍起頭球攻門,也可以回做給中路的塔爾德利,威脅非常大。在迫不得已的情況下,巴坎布和於洋先後伸手,企圖阻攔皮球的線路,這可惜兩人學藝不精,被主裁判和VAR打回原形。
場上細節決定成敗在這次角球的攻防對壘中,山東魯能隊的戰術安排非常到位,金敬道站在了前門柱位置,戴琳位於小禁區內前點,佩萊主攻中路,塔爾德利和吉爾負責後點。不難發現,魯能的站位非常有層次,李霄鵬在平時的訓練中是做了一番功課的。反觀北京國安,在這次角球的防守中被魯能完爆。前後門柱直接放棄,雙人包夾戴琳和塔爾德利,於洋負責吉爾,而中路的制高點佩萊則完全無人照顧。值得一提的是,在這次角球中,蒿俊閔的腳法極其精準,直接奔向後點的吉爾,最終導致對手手球,主裁判果斷判罰點球,魯能也憑藉這粒點球半場1球領先。
簡單總結一下,一次角球防守,國安兩員大將爭先挑起伸手,這絕對不只是一種偶然的現象。做為場上的球員,在伸手的那一剎那間,應該會明白碰到皮球后的後果。在明知後果的情況下,兩人竟然不約而同地做出了同一動作,難道僅僅是巧合嗎?或者還是另有隱情?
-
4 # 遲到的蟲蟲
聽著這樣的問題我表示遺憾,對你的遭遇也感到同情,沒事的,一切都會過去,國安的確很強大,但是他遇到了魯能泰山!
相關內容
- 比利亞雷亞爾前鋒巴坎布的實力如何,值得國安願意花4000萬歐去購買?
- 中超第22輪恆大對陣國安的比賽中鄧涵文倒地裁判沒有給點球,是否是一次嚴重誤判?
- 對於昨晚國安與華夏之戰的點球,你怎麼看?var介入沒?
- 國安球迷用英文怒罵巴坎布,巴坎布欲上前理論被工作人員勸離,你怎麼看?
- 10月21日中超第26輪,國安最後時刻獲得點球,這個點球馬寧判得有毛病嗎?你怎麼看?
- 足協盃決賽給國安點球合理嗎?董路為何說手球取消了有意和無意之分?
- 如何看國安主場加時2點球戰勝華夏幸福隊?
- 足協盃決賽首回合國安那個點球應該吹嗎?
- 施密特有計無膽,巴坎布全場最差,王剛是新發現,國安憾平浦和,你怎麼看?
- 國安中超7戰7勝創紀錄!比埃拉戴帽,巴坎布輪休,下輪將客戰恆大,你看好誰?
身體動作必然的反應。沒必要過度解讀。都是人自己起跳試試如果特意不罷手抬起說明你有毛病。你如果沒病會舉手臂的。就好像很多人提出人朝前跑或乘車激進迎面有一股阻力迫使你倒下,為甚麼還朝前。而不是向後倒。特別可笑的問題。還有人總提出對方犯規並沒有打到臉上為什末受傷的隊員都捂臉。我就問如果你捱打為欸嗎不捂屁股。中小便可抓到一個動作要調侃一下了,小編用打排球來嘲笑人說明小編有毛病不可理喻。