有些專家是理論專家，有的是實踐專家。5分鐘也好，十分鐘也罷，只要疹斷正確，也是患者的福音。就怕疹斷錯了，那患者就吃苦頭了。為什麼說有些大醫院治不好，其實就是疹斷錯誤，導致患者錢花了病沒看好。

我叔叔家大兒子，其實是感冒引起的食慾低下，無力，去重慶西南醫院，雙橋醫院，還有其他兩個有名的大醫院檢查，各頂指標合格，沒病，哎，我就想不通，沒病怎麼想吃飯囉，沒有病醫院還開大包小包的藥，我看他吃藥是一把，不是幾粒，我說既然檢查沒病吃什麼藥嘛，他說某專家開的，要長期吃。當時我很生氣的說，吃死你活該。他說怎麼辦嘛。快兩年過去了，花了不少錢，最後是怎麼好的不知道，不過中途我建議過中醫推拿。有次打電話，他說在家按摩好幾個月了。是他老婆幫按摩的。到現在健康得很。那是11年至14年的事囉！

現在的專家以議器光塊定病，電腦發處方你管付錢，錢在醫院，你不懂×文，好壞他沒責任。他忙得很，不可能詢根刮底。

規定是每位患者平均看病時間是12分鐘一位，正常掛號二十位。但是患者太多，一位醫生一上午要看五六十位病人，你說怎麼辦。我知道北大醫院面板科一位醫生一天要看一百多位患者，我更知道我的孩子出門診，加號有時看到晚上七八點鐘。不看怎麼辦，全國各地來的患者進京看病不容易，多呆一天就是幾百元的費用。患者難，醫生也難。

這個問題總的來說是醫療體系系統性矛盾的具體表現。具體原有很多，最直接的原因我覺得有兩個。

一、執業醫師隊伍人數不能滿足當下患病人群的需要。

舉個例子，我們國家是一個糖尿病大國，全球每4個糖尿病患者中，就有一個華人，根據最新統計，我們目前確診的糖尿病患者人數達到1.18億之多，而存在血糖異常的人數則更多，估計在2-3個億左右。但是在我們國家，大大小小醫院所有合法的內分泌醫生加起來總共才10萬人左右，這就形成了執業醫師人數遠遠不能滿足患者就醫治病的需要。一個門診時間，一個專家號可能會有50-60個病人看病，根本沒時間好好了解病人情況，這樣看來，5分鐘已經很多了。

二、目前優質的醫療資源過於集中

優質的醫療資源包括，醫療裝置、人才儲備和專家資源都過於集中，全國好的醫療資源都集中在一線城市，全省的優質資源又都集中在省會城市，所以會出現這樣的情況，三四五線城市的縣級醫院或者村鎮醫院，根本沒多少病人，而北京上海有名大三甲醫院，或者省會城市的醫院，都會是人滿為患。那麼優秀的人才更不願意在小醫院待，醫療資源的分配更加不均衡。綜合所有的原因就導致大醫院的醫生看病，更不能花很長時間來進行問診了，所有的看病流程必須高效迅速，就沒有時間進行問診了。

所以醫療改革還需更多人獻計獻策，相信醫療改革會有更好的結果。

我很喜歡回答你的這個問題，我個人觀點是專家醫生看病五分鐘就診斷完成我很喜歡佩服這樣有水平有豐富經驗判斷病情果斷而又準確的專家醫生，因為現在三甲醫院看病的人太多，全國各地山南海北的病人都到三甲醫院找專家醫生看病，每天上午都會看三十到四十個人，每位患者一就五分鐘時間看病，所以說專家醫生看病五分鐘我就是這麼看的。個人觀點供大家參考評論。

診斷病（機床電氣故障）別人用了一 個班 兩個班沒有把故障排除。讓我去了30秒到10分鐘解決問題不記其數。機床好了。有什麼大驚小怪。我見過農民自學中醫師見面不問看幾十秒就知道你以前得過啥病說出原因。現在是啥病。我回想就是。神。