-
1 # 臨石觀海
-
2 # 大凡田e洞察
民調結果同總統選舉能否獲勝往往有直接的關係，但也不完全是，2016年希拉里的民調明顯高於特朗普，特朗普卻當選了。作為當事人特朗普，深深的知道民調結果背後意味著什麼。
特朗普非常關心CNN的民調結果，說明他非常在意目前他的民調明顯落後於拜登的這樣一個客觀事實， 想聘請機構打假以擺脫民調被動的局面，為總統連任獲勝而積極努力。
所以不管在哪個國家能釋出民調的機構 ，都受到總統候選人的背後支援與操作。
比如法國總統大選中，Bva民調顯示國民陣線的勒旁超過獨立候選人馬克龍 ，然而最終勝出的仍然是馬克龍 。
當年南韓總統朴槿惠可能彈劾下臺總統選舉可能提前，很多民調機構一下子就來勁了，幾乎每週都報出民調結果。當時聯合國前祕書長潘基文支援一路領先，然而潘基文宣佈不參加南韓總統選舉，讓南韓民眾大失所望 ，民調也顏面掃地 ，但是民調也從來沒有消停過。
CNN的民意調查結果是怎麼樣子的?特朗普的支援率目前全面落後於其總統競選對手拜登，其中最大差距達到14%。
除了CNN的調查以外，美國全國廣播公司（NBC News）和《華爾街日報》公佈的另一項民調顯示，特朗普比拜登落後7個百分點。
特朗普的觀點非常清晰，針對CNN的民調 ，他這樣寫道：
“這一民調和他們的新聞一樣假，和上次我對陣騙子希拉里時（民調）數字一樣，甚至更糟！民主黨將摧毀美國！”
CNN的調查“充滿偏見”，因為CNN只採訪了“25%的共和黨選民”，並且“是在上週五重大經濟成就發表之前採訪的選民”。而NBC和《華爾街日報》等媒體最近的民調受到了“政治偏見和不可靠方法”的影響。
可見特朗普聘請的這家民調機構真正在為特朗普助力，並且想通過這一民調機構的發聲，為特朗普的民調滿意度拉回分數。
哪家民調機構的發聲往往代表著候選人一方的利益，在其民調過程中都可以進行適當的 操作。
3、在意民調，其直接的目的是在意總統選舉是否能獲勝。民調滿意度，往往同總統選舉是否獲勝有著直接的關係，大部分情況上都是準確的，只有少數情況是反常的。 因為民調機構是比較多的，多家機構的意見趨向一致的時候就是正確的。
特朗普在這個時候想通過其他的民調機構，提升自己的滿意度得分，最終的目的當然是為引導選票，以此獲得總統選舉的連任。
-
3 # 務本道生9920
人家關心什麼，你偏偏不給個好的預期。
老特拼了一切要連任，動盪少數族裔無所謂，疫情該如何控制無所謂，死多少人都可以，世界人民都支援特朗普，你CNN肯定作假了！
-
4 # 山坤水智
真急了，真急了！
特朗普一看，那個只會睡覺的拜登老頭支援率怎麼可能有55％，而我堂堂老特怎麼可能才41％呢？又是假新聞！
我老特可是打假專業戶，“你們給我調查一下CNN民調結果，看看他們是怎麼坐在辦公室炮製出來的，立刻形成報告，我明天要釋出。不，是今晚發推。”
第二天，民調發生了大反轉，特朗普大幅領先對手……
這，是真的嗎？說說您的看法吧。
-
5 # 人在旅途面朝大海
什麼“一嘴毛”？
尤其，特朗普，連入侵伊拉克的底兒都給兜出來了。
他想幹什麼？
美國這出大戲為全世界人民直播，
門票就是網路流量。
-
6 # 至源志語
CNN公佈民調顯示民主黨候選人拜登支援率領先特朗普，無疑擊中了的特朗普的痛處。當初特朗普形勢一片大好，支援率不受疫情影響不降反升，創歷史新高；現今抗議示威事件，四處蔓延，愈演愈烈，內外交困處於風暴中心的特朗普支援率走低被對手反超。
不合時宜發表民調的CNN，無疑是對特朗普落井下石、往傷口撒鹽。驕橫傲慢的特朗普怎能容忍CNN這種作派，甩鍋指責CNN造假，並請機構打假，當然是特朗普一石二鳥之計，既達到不承認不利的民調結果，又堵住了對手利用民調結果大做文章的企圖。
-
7 # 老趙大趙趙建明
cNN做假新聞多了，騙得了世人，騙不了特朗普，因為特朗普也是搞假新聞的高手。特朗普不便自已派人去查，便請其他機構來查。
回覆列表
這很正常，因為在川普眼裡任何對自己不利的都是假新聞，都是必須質疑的。但話說回來，川普雖然猥瑣，不過他這種百折不撓，永不服輸的精神還是讓人敬佩的。然而就算打假CNN成功，其實也是無濟於事，因為這次有多個民調機構給出了川普全面落後的結果。
對自己不利的訊息都是假訊息，必須質疑記得前段時間川普發推文卻被推特公司標記內容失實，從而引發不快之事的起因就是川普質疑疫情期間的郵寄選票存在著漏洞和風險，可見在川普眼裡，疫情騷亂那都不是事，事關選舉的那才是天大的事。
“郵寄選票根本不可能不存在實質上的欺詐。郵箱會被搶走，選票會被偽造，甚至出現非法列印選票和虛假簽名的現象。加州州長向數萬人郵寄了選票，任何居住在該州的人都能獲得一張選票。但在這些人之中，或許有人從未想過投票這回事，包括如何投票以及為誰投票。這場選舉將會被非法操控”！—特朗普
而此次CNN等機構的民調結果均顯示川普的支援率已被拜登穩壓一頭，這是川普無法忍受的。因為美國民調雖然不能直接決定總統歸屬，但在很大程度上是民意的體現。
川普為何要聘請專業機構來打假CNN那麼川普為什麼專打CNN，這當然有原因，因為CNN與民主黨關係匪淺，與川普卻是勢如水火。那麼顯然CNN的民調可能是有水分的，因此川普必須打一打假。
但就算打假了CNN，對大局影響不大，因為事實就是川普確實已經失去人心了，這從另外幾家機構的民調可以看出來，只是差距沒有這麼大而已。
觀海點評：川普打假CNN其實也只是自我安慰的一種表現了，因為他在疫情與騷亂中的表現確實太差了，如果不出大的意外，川普連任希望已經相當渺茫了。