優點:1.拍照頂尖(即將穩定版升級超級夜景和960 幀慢動作)

2.壓感式螢幕指紋，一體性更強的後蓋

3.漂亮的暮光金和透明配色

4.溫控和散熱優秀

5.其餘賣點參考小米8(如雙頻GPS，四曲面後蓋等)

缺點:1.螢幕指紋體驗和識別速度成功率等遠低於實體指紋

2.電池縮水(不過400毫安時也是杯水車薪)

外觀:見仁見智，個人覺得寬劉海比窄的甚至水滴要順眼。

如今建議入手小米8普通版或者小米9，不推薦小米8螢幕指紋版。作為小米使用的第一代螢幕指紋手機（包括小米8探索版），其在螢幕指紋硬體使用和調教上都做的很一般，所以體驗可想而知。

小米8螢幕指紋版相比於小米8而言，將後置指紋改成了螢幕指紋，然後背部換了個配色，加上幾百元開賣。相比於小米8探索版，它又沒有3D結構光面部識別，所以是一部高不成低不就的產品。其實小米之所以推出小米8螢幕指紋版，主要是魅族16太優秀。搭配螢幕指紋還與小米8價格相差無幾。而小米8螢幕指紋版，就是增加了螢幕指紋後，拿出來慌忙應戰的產品。

我家人有一臺暮光金的小米8螢幕指紋版，使用一段時間後，其與小米8後置指紋識別率和速度相差的不是一個檔次。雖然小米號稱是全球首款壓感螢幕指紋識別，但是其識別速度和成功率真的不高。尤其是在幹手情況下，更是讓人堪憂。之前去小米社群看了下，很多人同樣反映這個問題，對於小米8螢幕指紋的體驗都不是太好。如果想體驗小米螢幕指紋，還是搶小米9吧，畢竟成熟的第五代指紋識別技術，要靠譜很多。

作為小米第一代使用的螢幕指紋技術，無論在硬體還是除錯上，小米都沒有太大的投入和經驗，這點不容否認。指紋識別上，還是vivo投入最多，也走在最前列，小米這方面真心掉隊的。

小米8螢幕指紋識別肯定是不夠成熟的，小米8採用的是壓感指紋識別，手指按壓螢幕的壓力超過一定數值後，有助於螢幕指紋感測器獲取更加清晰的影象。所以總的來說小米8的螢幕指紋解鎖方案要比魅族16的更成熟，魅族的螢幕指紋識別確實讓罵的很慘，當然小米差評中也有吐槽不靈敏！

就好像雷軍在小米9釋出會說的，第五代螢幕指紋識別才能真正使用，也就是說小米8的螢幕指紋識別方案並不成熟，主要是成像速度問題，但是無論如何，哪怕是最新一代的螢幕指紋識別也滿足不了所有人，因為識別面積和汗漬的問題確實會出現識別率低，但是一代比一代好不是嗎！目前已經有最新的半屏全屏解鎖技術，三星S10最新的超聲波指紋解鎖也不錯！

剛從米8UD指紋版換的米9，建議直接購買米9，螢幕指紋米9解鎖速度和準確度已經和傳統指紋一樣了，非常好用，現在我一個指頭只錄一個指紋，輕鬆識別百發百中而且還快。之前米8UD指紋版我右手大拇指需要錄3個指紋，都不一定保證解鎖成功再80%以上！

我前段時間入了一部小米8螢幕指紋版，6G+128G 1799，看了下網上的詳細拆機，螢幕指紋版和探索版的主機板佈局基本相同，就是取消了結構光，應該會比普通版的主機板更好，當然，這是推測。螢幕指紋版相對於普通版，指紋版的背部完整度好，散熱做了升級。其實，平常解鎖，我螢幕指紋基本不用，還是人臉解鎖方便，點亮螢幕，看著螢幕就解鎖，比螢幕指紋解鎖快。螢幕指紋版最大軟肋是電池才3000毫安時，比普通版還小一點，我不玩遊戲，續航還行。反正2-3年就換機，螢幕指紋版可以做到，價效比也高，就這樣了。

說實話螢幕指紋很少用，基本用的紅膜解鎖

識別率不高，特別是睡一覺起來基本上是識別不瞭解不開的

我買了用了一個月就賣了，很失敗的指紋

我是在實體店買的，送了一個高畫質膜，不是鋼化的那種，所以指紋識別還是挺準的，面部解鎖是真快