大家一般認為袁紹在官渡之戰中遭遇了決定性失敗，這一失敗決定了他。不過，如果深究其失敗原因，官渡之戰袁紹雖然很慘，但並不決定他的敗亡。
官渡之戰的失敗，在用人以及執行力上面，按道理來說，全面佔優的袁紹摧毀曹操的可能性極大，然而縱觀整個戰局，都敗在了一個人字上面，守烏巢淳于瓊居然被曹操火攻偷襲，要知道他的軍隊規模是遠遠大於曹操偷襲的部隊，不僅糧食被燒掉，而且出營佈陣也被打了個大敗，這等廢人，用之何用？
在糧草被焚的關鍵時刻，袁紹既定直接攻擊曹操官渡大營，這個決策於當是的環境而言，無疑是正確的，因為在沒有糧草的情形下退軍，十分不安全，軍心不穩，無法全身而退，而曹操軍隊人少，5000精銳步騎奇襲烏巢，大本營可用兵力必定不多，只要攻下官渡大營，大局即定。
張郃認為要救烏巢，可實際上，救得回來麼？這個時間差足夠曹操從烏巢從容折返大營，而淳于瓊也沒有膽量出擊曹操，做到牽制曹軍的目的。所以攻下官渡大營成為了唯一上選。
而袁紹派去攻擊曹操官渡大營的正是跟他意見相反的張郃，還有一個高覽。而正在此時，烏巢糧草被燒的訊息傳至官渡前線，袁軍軍心動搖，張郃與高覽直接臨陣叛逃，導致袁紹整場戰役的失敗。
要說這場戰役，袁紹損失慘重，其實不然。因為袁紹回到河北之後，還能四處平叛，說明袁軍主力尚存，而曹操也沒敢直接進攻袁紹的地方，由此可見，這個時候，袁紹還有機會。
但是，時隔兩年之後，也就是建安七年（202）平定叛亂後的袁紹回到冀州，就發病而死了。他的死極其突然，沒有留下任何遺命，而在其身前對袁譚、袁尚兩個兒子的安排，也成為了此刻最大的隱患。
袁紹這個人，在用人上，偏於疏不如親，兩個兒子被他安排得明明白白，袁譚在袁紹平定河北的過程中屢鍵戰功，但遺憾的是袁譚被過繼給亡兄袁基為繼子，一定程度上講袁譚失去了繼承權。但是袁紹讓其出守青州為都督，後來四處出兵，終於佔據了整個青州，但後來因為用人不當，到處劫掠，賞罰不公而失去了民心。
但就袁紹身前的情況，袁譚無疑是具有相當實力的，在袁紹死前，雖然有意想要立是個靚仔的袁尚為繼承人，但未正式表態，眾人認為袁譚為長子應為繼承人，但在袁紹死後，逢紀、審配一派與辛評、郭圖、袁譚一派不和。審配等人害怕袁譚成為領袖後親算自己，於是假託袁紹的遺命，擁戴袁尚作為繼承人。
由此兩兄弟之間產生了嫌隙，在袁紹死後，曹操開始進攻河北，袁尚提防袁譚，不給士兵，最總經導致兩人在黎陽大敗，退守鄴城。
此後，袁譚開始跟袁尚內鬥，在此情況下被曹操各個擊破，最終才吞掉了袁紹的基業。
哪怕官渡之戰袁紹損失了7、8萬人，但袁紹在河北有名望，河北人心向袁紹，在其活著的時候，曹操都不敢輕舉妄動。但這一階段，大受打擊的袁紹也沒有再次進攻曹操的可能，一則是河北內政不穩，人心浮動，二則是官渡之戰的損失需要時間恢復。
然而因為官渡之戰的敗局，讓袁紹憂憤不已，導致病重而亡，而他的死，使得河北走向分裂，最終被曹操趁機而入，基業毀於一旦。
客觀講，官渡之戰後，袁曹勢力伯仲之間，雙方誰也奈何不了誰，但袁紹在內政用人上問題很多，不能團結團隊，也不能讓集團里人盡其用，繼承人權力交接也是大問題，整個河北集團存在很多問題，而這些問題直接制約了袁紹的發展。
反觀曹操，狹天子以令諸侯，麾下人才濟濟，其人又有“禮賢下士”的美名，內政外交打理的井井有條，此長彼消之下，略顯消極以及問題纏身的袁紹勢必會成為曹操統一北方的墊腳石。
大家一般認為袁紹在官渡之戰中遭遇了決定性失敗，這一失敗決定了他。不過，如果深究其失敗原因，官渡之戰袁紹雖然很慘，但並不決定他的敗亡。
官渡之戰的失敗，在用人以及執行力上面，按道理來說，全面佔優的袁紹摧毀曹操的可能性極大，然而縱觀整個戰局，都敗在了一個人字上面，守烏巢淳于瓊居然被曹操火攻偷襲，要知道他的軍隊規模是遠遠大於曹操偷襲的部隊，不僅糧食被燒掉，而且出營佈陣也被打了個大敗，這等廢人，用之何用？
在糧草被焚的關鍵時刻，袁紹既定直接攻擊曹操官渡大營，這個決策於當是的環境而言，無疑是正確的，因為在沒有糧草的情形下退軍，十分不安全，軍心不穩，無法全身而退，而曹操軍隊人少，5000精銳步騎奇襲烏巢，大本營可用兵力必定不多，只要攻下官渡大營，大局即定。
張郃認為要救烏巢，可實際上，救得回來麼？這個時間差足夠曹操從烏巢從容折返大營，而淳于瓊也沒有膽量出擊曹操，做到牽制曹軍的目的。所以攻下官渡大營成為了唯一上選。
而袁紹派去攻擊曹操官渡大營的正是跟他意見相反的張郃，還有一個高覽。而正在此時，烏巢糧草被燒的訊息傳至官渡前線，袁軍軍心動搖，張郃與高覽直接臨陣叛逃，導致袁紹整場戰役的失敗。
要說這場戰役，袁紹損失慘重，其實不然。因為袁紹回到河北之後，還能四處平叛，說明袁軍主力尚存，而曹操也沒敢直接進攻袁紹的地方，由此可見，這個時候，袁紹還有機會。
但是，時隔兩年之後，也就是建安七年（202）平定叛亂後的袁紹回到冀州，就發病而死了。他的死極其突然，沒有留下任何遺命，而在其身前對袁譚、袁尚兩個兒子的安排，也成為了此刻最大的隱患。
袁紹這個人，在用人上，偏於疏不如親，兩個兒子被他安排得明明白白，袁譚在袁紹平定河北的過程中屢鍵戰功，但遺憾的是袁譚被過繼給亡兄袁基為繼子，一定程度上講袁譚失去了繼承權。但是袁紹讓其出守青州為都督，後來四處出兵，終於佔據了整個青州，但後來因為用人不當，到處劫掠，賞罰不公而失去了民心。
但就袁紹身前的情況，袁譚無疑是具有相當實力的，在袁紹死前，雖然有意想要立是個靚仔的袁尚為繼承人，但未正式表態，眾人認為袁譚為長子應為繼承人，但在袁紹死後，逢紀、審配一派與辛評、郭圖、袁譚一派不和。審配等人害怕袁譚成為領袖後親算自己，於是假託袁紹的遺命，擁戴袁尚作為繼承人。
由此兩兄弟之間產生了嫌隙，在袁紹死後，曹操開始進攻河北，袁尚提防袁譚，不給士兵，最總經導致兩人在黎陽大敗，退守鄴城。
此後，袁譚開始跟袁尚內鬥，在此情況下被曹操各個擊破，最終才吞掉了袁紹的基業。
哪怕官渡之戰袁紹損失了7、8萬人，但袁紹在河北有名望，河北人心向袁紹，在其活著的時候，曹操都不敢輕舉妄動。但這一階段，大受打擊的袁紹也沒有再次進攻曹操的可能，一則是河北內政不穩，人心浮動，二則是官渡之戰的損失需要時間恢復。
然而因為官渡之戰的敗局，讓袁紹憂憤不已，導致病重而亡，而他的死，使得河北走向分裂，最終被曹操趁機而入，基業毀於一旦。
客觀講，官渡之戰後，袁曹勢力伯仲之間，雙方誰也奈何不了誰，但袁紹在內政用人上問題很多，不能團結團隊，也不能讓集團里人盡其用，繼承人權力交接也是大問題，整個河北集團存在很多問題，而這些問題直接制約了袁紹的發展。
反觀曹操，狹天子以令諸侯，麾下人才濟濟，其人又有“禮賢下士”的美名，內政外交打理的井井有條，此長彼消之下，略顯消極以及問題纏身的袁紹勢必會成為曹操統一北方的墊腳石。