ov的品控確實好 魅族注重工業設計和系統UI 同時兼具價效比 小米當然價效比更高 主打發燒效能 但隨著小米上市 價效比已經和以前沒法比了 畢竟公司是要盈利的 近幾年中國產手機市場競爭越來越激烈 如果公司利潤太低 這對於公司正常運轉是不利的 所以小米價效比不如從前也情有可原 個人觀點 不喜勿噴

其實這也是各大手機廠商為了更好的提高市場佔用率，廣告品質以及價效比都有各自的優勢！

OV的廣告方面絕對在手機行業算得上打的最多，出門滿大街小巷都有OV的專賣店。可想而知這兩個品牌利潤是有多大！

每部手機OV給的提成肯定也不會少的，但整體的手機在配置方面確實會比同價位的其他中國產手機差點！

這也是因為成本的原因，但話又說回來了OV在手機品質方面做的也確實不錯！不然也不會有這麼多消費者會願意買賬的！漂亮的外觀設計和品質質量再加上滿天的廣告，讓OV成功的很大一部分就是這幾點！

不過隨著中國產手機品牌日間競爭激烈，慢慢OV也在設計上花了很多隱私！有些設計已經設計的很激進了更有科技感！這兩款機型相信大家都是知道的！

魅族注重價效比？其實早期的魅族在價效比也不算好，魅族也是在像市場妥協。近幾年魅族在銷量上一直上不去處於下滑的狀態！不斷被其他手機品牌趕超，不得不在價格方面做出更大的讓步！這樣才能讓消費者更願意關注這款機型，相信魅族16這次是相當成功的。銷量肯定也不錯，關注度較高！

以往的魅族都是以設計為主的！

而小米才是以價效比誕生的，小米1不知道大家還記不記得就是這樣一款超高性價比的手機徹底把手機市場的價格壓下來了！

不過現在的小米非以往的小米了，旗艦機型設計上也有更多的創新設計價格方面也不錯，紅米系列才是有價效比的中低端產品！而是紅米銷量佔了小米很大一部分銷售份額，海外市場也是以紅米為主推產品！

以上為筆者的個人看法，如有更多需要糾正和補充的地方！

對於題目有一點我不大認同，我覺得注重價效比的是小米而不是魅族。

其實瞭解魅族的都知道，魅族注重的並不是價效比，而是設計和品質感。

眾所周知，小米是一家注重價效比的公司。在智慧手機早期，人們的收入普遍不高，那會一部iPhone或者是三星的旗艦手機要四五千，大多數人是沒有這個購買能力的。當時的小米靠著1999的超高性價比吸引了大量的米粉，從此小米一炮而紅，那幾年1999成為了小米的代名詞。

而且當時特別流行跑分，小米手機發佈會動不動就要跑個分，而且小米也把效能作為手機的主要買點。但是一部手機是否優秀不僅僅是靠效能，還有螢幕素質，拍照實力以及其他方面，可這些恰恰是小米缺少的。

慢慢的小米公司被扣上了low和價效比的帽子，米粉也被扣上了屌絲的帽子。

而且小米為了講價效比發揮到極致，旗下又成立了紅米手機。

但是，隨著時代的發展，人們的生活水平越來越高，當價效比不是唯一要求的時候，小米公司將何去何從。

到底哪家公司好，老伯姓要實是求是地反映出來，不要為了一時的小利益，拼命黑好公司，要是好公司被你們黑，差公司被你們捧上來，吃虧的是你們長久的利益沒了！希望大家好好想想！

ov注重線下 靠漫天的廣告的遍地的店鋪 靠營銷員的提成讓店裡賣手機的都說它好

魅族輕易不說價效比 魅族的品質和設計是它強調的 只是現在它不得不說價效比來挽回市場

小米才是價效比的代表 而且網際網路營銷業內第一 雷軍就是營銷之王