從簡單的形制來說，旗袍強調對於人體曲線的展示。因此具有強烈的修身感。這是來源於西方審美觀念。而漢服，乃至於中國本土的任何民族的傳統民族服飾都沒有類似於旗袍這種強烈的修身感。來源於西方的裁衣方式意外的符合了東方女性相對於西方女性骨骼較小的特點。展示了女性嬌小的一面。

我曾主修過服裝設計與中西方服裝史，我從這幾方面具體分析一下其區別：

一、歷史發展

1. 漢服：全稱漢民族傳統服飾，也稱作華服、漢裝、漢衣冠，在公元前二千七百年興起於明末清初的易服制度下結束。

2. 旗袍：旗袍的一種說法是源自漢服的深衣，另一種說法是清朝袍服的演化，但從服裝發展以及設計角度看旗袍是集時尚與功能性為一體的高階定製服裝。

二、設計與版型

1. 合身度：旗袍優於漢服，將女性的優雅完美展現；漢服是由兩塊長度均等的面料對摺後縫合後中而成。

2. 實用性：旗袍的設計更易穿脫，無論是連體式還是分體式都可以讓穿著者自由運動；而一套完整的漢服由三層服裝組成。

3. 交領右衽：雖然漢服與旗袍都有交領右衽的設計，但旗袍的立領可以讓女性看起來更加挺拔，與高跟鞋的作用類似。

4. 袖子：漢服的袖子極具特點，多數以袖寬且長的特點設計，只有少數普通的漢服（適用於勞作）會設計成短袖或小袖；而旗袍的袖子與現今的袖子設計並無兩樣。

當然，漢服與旗袍還有許多區別且不是一兩句話可以說完的，我這裡列舉一些顯而易見的特點供參考。

旗袍與漢服的區別:

1.袍旗是中國的一種時尚服裝。它是在20世紀20年代和30年代發明的。旗袍採用了西方的服裝元素來改造原來的滿族服裝。它可能有一些漢元素，但本質上是西方文化影響的產物。雖然許多西方人稱旗袍為"中國服裝"，但在旗袍發明和流行的時期，華人稱之為"外國服裝"。

漢服是中華民族的傳統服飾。"漢"是指漢族。"服"意思是衣服。漢服是漢族人的民族服裝。這是真正的中國服裝。"漢服"不是一個新詞。歷史上，"漢服"是指漢族的民族服飾。2.旗袍自誕生以來就一直在迎合西方時尚。在流行時期，它每年都會隨著西方時尚的變化而變化。旗袍與中國傳統文化無關。漢服自誕生以來，與中國本土文化有著密切的聯絡。漢服是許多中國傳統文化不可或缺的一部分。如中國傳統的禮儀、宗教、舞蹈、戲曲等。3.旗袍只能由女性穿。因為它是專門為成年女性設計和發明的。漢服可供各年齡段的男女穿著。漢服有許多不同的風格和型別，以適應不同的場合。4.旗袍是一種立體裁剪，典型的西服。

漢服則是以平面切割為基礎的，這是典型的東亞服裝。

我不想說漢服和旗袍有什麼區別，我只想討論一下，當今社會漢服存在嗎？答案是不存在的。漢服顧名思義，漢民族服飾，主要右衽，繫帶，寬袍大袖為主。按理說，依照漢服制式製作的衣裳便是漢服，可如今呢，總有一些人說這是仿的，那是山的，彷彿只要不是那幾家的漢服，其他的都不是漢服的樣子，豈不可笑！漢服早已隨歷史風散，如今的漢服不過是今人仿漢服而制的而已，要是論起來，那幾家漢服還是仿古代的呢？所謂的漢服圈不過一群漢服婊惺惺作態罷了，真正的喜歡漢服，喜歡漢文化，自己手製一件按照漢服制式的右衽，繫帶寬袖的衣裳，誰敢否定她不是漢服？請滾蛋，煩人的漢服婊

個人認為旗袍是滿族服飾演變而來，而漢服是從皇帝垂裳而天下治開始，到清朝剃髮易服而結束，漢服不單隻指一個朝代的服飾

0

新時代，新社會，新風尚，創造革新是發展的主流。如果強加這個那個？鼓吹舊的風土衣冠和意識形態，和剃髮異服有什麼區別？

旗袍是由滿族婦女的袍服改進而來。滿族入關打敗漢族政權明朝，建立清朝，實施對全國統治後，滿族的婦女的服飾袍服也逐漸在全社會有了很大的影響，到清朝末期不斷改良，為人們所欣賞和喜愛，就成為現在所說的旗袍，特別在上層婦女和有文化的婦女中流行，是中國最美的服裝樣式之一。旗袍最顯女性的凸凹有致的身材，把東方女性優雅嫵媚的氣質體現的淋漓盡致。而漢服起源並流行與漢代，一直為後世的人們所推崇和喜愛。漢服是因為興盛於漢朝，寬袍大袖，很能顯飄逸豪放文雅的氣息，很為人們所贊同，成為漢民族和中華傳統優秀服飾代表。漢服男女都有，有差別但整體樣式和氣韻相同。旗袍只是女性服飾，沒有男性式樣。

旗袍是辮子文化的延續，漢服是華夏文明的根基

簡單，一個是旗人穿的袍，一個是漢人穿的服。袍和服是有本質上的差別的，袍是人類最基本的服裝，說白了人類自思想意識中有了羞恥心開始，便有了裹身之用的袍; 而服則是隨著文明發展到了一定程度，服飾有了完整的禮儀制度之後，才有了相應服裝，說簡單點，以我們的傳統文化相言，上衣下裳一整套合在一起時，才可稱之為服，當獨拿出它們哪一個，要麼是衣，要麼是裳，都不能稱之為服。

簡而言之，旗袍是滿文化，漢服是漢文化。

大家知道什麼叫深衣嗎？從虞朝留下來，知道就不會這樣的問題。

說一下旗袍不是滿服，旗袍源自滿服，但是是經過漢族改動的，旗袍收腰，減袖，叉高，領立。

旗袍的旗字，就是指的旗人、滿人。