當然、必須、曾經、有過漢民族服裝。交領右衽漢民族服飾特點。滿清佔據中華後，沒衣服穿了，毀滅了漢民族服裝。古代，死人或者異民族左衽的。絕非胡言亂語挑撥，勿聯想。

我懷疑提問者絕對是滿遺，或者是精滿的漢賊，才是這樣明知故問的。屢次三番圍堵我們，無論怎麼答覆都是遭到卡死，更不用說稽核通不透過的問題了，一開始它們就對答覆產生了很大的敏感。

如果這個答覆是講到，漢族/華夏族根本沒有自己的民族服裝，歷史上也從來沒有這個事實，它們當然高興。所有一切就迎刃而解了，很簡單嘛！

要是實事說是，一旦強調到，漢族/華夏族有自己的民族服裝，這很明顯跟它們形成對抗了。所以答覆就很容易被卡死，遭到圍堵，這是毋庸置疑的。

唉！滿遺天下，完全是不能講道理的。沒轍了……這個提問者就是一個自卑的心理，才產生了這種專制、獨裁的想法。

當然有自己的民族服裝，漢服原自於漢代，劉邦被封中王從而取得天下那是漢朝的來由，他們穿的服裝就是漢服。漢朝滅亡後，由於漢代的輝煌，漢國的人民非常懷念漢的光榮，漸漸自稱為漢人！

清朝是必須進行嚴厲鞭笞的一個朝代。

男人留豬尾巴，女人裹小腳。

為什麼男人女人如此，因為這樣容易抓捕，和抓牲口一樣，非常方便。

正是這個朝代，還有人鼓吹他們進行了漢化。

這是滿清遺老遺少的謊言，是讀書人中的文化漢奸的鼓吹。

這個朝代，毀滅漢族的文化自信。。。。造出了中華民族這種噁心的夾生飯一類的詞。

中華民族這個詞，和大東亞民族，沒有本質區別；只不過一個成功一個失敗而已。

正是這個朝代，毀滅了漢服。

那些十里洋場的浪婦們愛上了旗袍。

連旗人都算不上的賤民，在滿清毀滅之後，終於可以穿旗袍了，當格格了。

這就是愚民政策的結果。

穿旗袍的女人，我看，是那麼醜陋。

在孫中山驅除韃虜之後，造了中山裝，中西結合。我認為這可以算作最接近我們漢族文化傳統的一種款式之一。

至於現在漢服復興的小打小鬧，我認為是電視劇看多了的結果。根本就不知道漢服承載的是什麼，它承載著這個民族的榮光和屈辱。

對這個問題。我的觀點很明確，可以肯定的說，漢朝有自己真正的民族服飾裝。

我不會引經據典，漢朝以前的服裝樣式和服飾我沒研究過。但從劉邦建漢朝以來，漢朝所發明和創造的服裝款式和服飾，一直沿用至今。現在多數人沖涼後穿的睡服，就是漢服沿襲下來最好的佐證。

漢服不僅是盛行於國內，同時也隨著遍佈世界各地的華僑華人而落地生根。並得於生息繁衍。

尤其亞洲的南韓和日本，他們比我們國家更重視和發展。從影視可以看到，南韓和日本的國民在睡服流行都比中國廣泛。南韓臺拳道館遍及世界，標誌性的館服就是典型的漢服演變而來。日本的傳統服裝不分男女老幼，全民武裝。可以說是中國漢服的發展和鼎盛繁榮的見證。

要是有一天，漢服向聯合國申請非文化物質遺產。中國、南韓、日本三國中到底花落誰家呢？

還有一個詩友也提到，中國傳統春節在南韓早已枝繁葉茂了。如果春節也做為民族優良傳統向聯合國申請，中國和南韓誰會贏呢？

凡是漢人建立的主要朝代的服飾都可以算作漢服。因為政權更替太多了，以至於服飾也在跟著政權在變化，但大家應該有個基本概念漢服並不是只某種型別服飾，它應該是跟朝代更替而形成的漢服體系