首先人都是善良的沒有人天生就是邪惡的。當你一味做好人被凡事都趕著做的時候別人自然就習慣了。習慣就變成自然了。

有些人值得你對他好對他付出。有些人卻不值得。如果你的付出是全然沒有回報的就收手把。這人不值得你這樣做。並不是所有人都值得你為他付出的。既然得不到回報就別浪費時間在一個人身上了。

什麼人值得你付出。

1.可以互相理解互相關心的人。

2.在你有困難需要幫助會對你伸出援手的人。

3.每當你難過需要安慰可以陪你聊到天亮的人

4.當你生病可以照顧你的人。

5.把你當做親人一樣對待的人。

朋友珍惜眼前人，並不是你認為他重要他就真的重要的。別人把你真當一回事了嗎。如果沒有就別傻了。浪費感情浪費時間的事情我們不做。

對你好的加倍還回去，你對他好覺得理所應當的就別再傻了我們不是別人的保姆。對自己好一點

用愛心贊助大家的。而她一個人獨吞，反過來因為是應該的！這樣的看來平時就愛小！愛貪便宜，大家知道後都要遠離她。以免受騙上當！

我們是讓愛回家志願者，創辦四年幫助超過五千個流浪人員和家人團聚，四年間，我們救助的流浪人員，各種各樣的都有，好吃懶做，精神異常，有知道感恩，有忘恩負義的等等。

對於沒有感恩心的人，只有一味的索取的受助人員，我們也見證很多。

對於不懂感恩的受助人員，我們要根據情況，選擇後續是否要繼續幫助他們，如果是身強力壯，頭腦正常的受助人員，我們會選擇不再幫助他們，因為讓他們長期養成好吃懶做的習慣了，這不是我們的初衷。如果是頭腦有問題的受助人員，他們沒有好壞之分，我們不會計較他是否感恩，一樣會繼續幫助他們。

這樣的情況是有的，只能說明某些受助者缺少一顆感恩的心，當然最根本的問題是缺乏教養，教養是很重要的，有教養的人必懂得感恩，而某些受助者只知道一味索取的心態和行為是自私可恥的……

你說的這種現象確實是存在的。當受助者毫無感恩之心，只有一味索取的時候，我們作為捐助者心涼，甚至有一些反感都是很正常的。後續怎麼做，我想還是要綜合分析下。

我們救助的個體到底是什麼樣的性質，是幫扶還是救助。幫扶就是可能會有積極帶動提升自主動力。救助就是可能單方面給予暫時無法有自主動力。

我們救助的初衷到底是什麼，就是單方面的救助，還是需要互動。

如果是需要互動，那麼可以調整救助目標。畢竟不爽的救助會降低救助者的體驗。就是很簡單，如果讓你很不爽，可以中斷。

答：我會置之不理，抑或講道理。首先明確，獻愛心救助他人，完全是自願的愛心行為，也是每一個善良的人的主動行為，在救助他人時從來沒有考慮自己受到感恩，也沒有想過讓受助人感恩，更沒有想過得到回報，只是盡了公民的本分。其次明確，受助人不感恩不要緊，但不能把好心當成驢肝肺，一味的索取，這於心於情於理都是不道德的行為，會遭到良心的譴責。不但社會不容、法律不許、道德不入，而且會成為愚昧無知的笑柄。再次是明確，社會終歸是大家庭組成的人類命運共同體，人人為我，我為人人，和諧共處，和諧共生，永遠是社會的主基調，社會主義核心價值觀作了最好的詮釋。社會大家庭不會因為個別人的愛心褻瀆和不良善舉，而缺少愛心救助。在這裡，也忠告不說理的，切記心裡！（原創）

我看過一篇這樣的案例，就是一個大學生在他還小的時候，有一位好心人知道他家境貧困，就資助他上學，並且提供生活上的資助，可是後來那位好心人生意失敗，不能繼續資助他了，而他已經習慣依賴那位好心人了，於是他就告了那個資助他的人，對於這樣的人，於白眼狼有何區別？對這樣的人大家有何看法？？？

做好自已該做的事，餘下時間或餘下財富根據自己的真心意願去幫助，既選擇幫助就不圖回報不圖認可畢竟需要我們幫助的人一定是某一方面不如我們。