不知道提問的是大兄弟，還是大妹子？您玩過遊戲嘛？基本所有遊戲都有區分物理攻擊和精神（魔法）傷害，為了遊戲的平衡，其實它們能造成的傷害是對等的，傷害的大小無非在於受傷害的人，物理或者精神（魔法）的抗性都多高。肉體傷害就是物理傷害，情感傷害即使精神（魔法）這是打了個無傷大雅的比方。

並不能說情最傷人，只不過是情傷都是主觀的，自己選擇和承受的，它會隨自己的心情，環境，記憶上下浮動，甚至是無限放大。說的不那麼清新脫俗點，就是自找的。無情哪有傷，無傷又怎知已動情。

可以為情惋惜，但別被情傷了。能傷你之人不值得為止垂淚。被你傷之人，不需要你的憐憫，所以但願情長久吧。

這時，有人疑惑，傷心愛之人並我所願。意外生離死別、世故阻撓不從。事與願違，不得與愛之人共度時光，這多麼傷人，這傷何解。就像祝英臺、梁山伯故事那樣，用生命，去埋葬了愛情。這並不是愛情帶來的傷，這是當時的社會，帶來的傷。我們看了為之動容，心碎，但它絕對不是為了告訴我們，情最傷人！您能明白麼？

消沉，自閉，真的是可笑！不因為我是局外了，更不是我無情無義。而是有這樣想法和行為的，真的可笑至極。狹隘的思想，自我的中心，這就是一種病態，更是對愛的扭曲。企圖把精神上的傷害映照到現實，他們內心吶喊著“來，看看我多慘”“他把我傷的深”。懲罰自己，只為了哪怕能對對方造成一點點傷害！告訴我這是愛嘛？是你要的愛嘛？那麼愛，該那麼傷人麼。

我不愛說雞湯，類似什麼祝福啊，希望幸福啊之類的。我只知道，明確是愛了，盡全力吧。愛對的人，用對的愛。哪怕分開，愛只會是美好的回憶，回想的一絲心痛，只是真愛的痕跡，那不是傷！

“情”為何物？只有自己切身體會過，你才能知道“情”到底是何物。因為每個人的體會都不一樣，所以每個人所認為的“情”都不一樣。

我個人見解，“情”就像是海市蜃樓，人們只是看到過裡面的景物，卻沒人能證明裡面的景物是否真實的存在過。

“情”就像手中的一杯咖啡，你不去品嚐，你永遠不知道是苦是甜？你唯有品嚐過才知道它的味道。

“情”就像一列人生的列車，或許在某一個站會有人陪你上車，也有可能在某一個站就要被迫下車，旅途上的風景只有你自己知道。

“情”就像是山間的小溪，你永遠不知道它是流向沙漠還是匯入大海。

為什麼有的人認為“情”最傷人？我想只有那些真正動了情而又為情所困的人才會認為情最傷人吧。至於為什麼他們會認為情最傷人，那大概就是他們的當初的傾盡所有到最後換來的卻是一無所有。人一旦覺得自己一無所有了，便很難再次振作起來。

情感之事，合則喜，離責憂。人海相遇是緣，須倍加愛惜；兩情相牽是福，更彌足珍視。莫讓情感太過物質，充裕時慷慨，貧困時卑憐。我若慢慢模糊你的人，你亦漸漸丟失我的心。當輸贏成為定論，所有往事都不復存在，來時的滿心歡喜，已成去時的幽怨悲歌。問世間情為何物，直教人生死相許，因為愛的太過認真，才會傷的最深。真正的愛過，才會害怕。一次又一次的滿懷期待，打開了心扉，迎接或許的真情，然而現實往往那樣的無情，越是抓的太緊，結果卻總是令人心痛。

一段感情付出太多的辛酸與淚水，輕言放棄又有太多的不甘，卑微的堅持最終卻換來曲終人散；次次的洗禮，讓我們最終明白，期盼的愛情只存在於童話裡的故事

愛情屬於青春時無知的嘗試和勇敢追尋，成熟後才明白，平平淡淡才是愛。彼此相伴，偶爾爭吵，偶爾歡喜，偶爾憂愁，偶爾幸福。一起承擔子女的成長之責，一起回報父母的養育之恩，為一個家共同努力，彼此相依，相伴到老！