現在聯盟各路明星後衛依靠一手擋拆後小打大收拾各路中鋒，打的各路中鋒苦不堪言。那麼為什麼當年湖人王朝的時候沒人用擋拆小打大對付奧尼爾？艾弗森、卡特這些人小打大水平不差吧？擋拆小打大真的能打死超級中鋒嗎？
回覆列表
-
1 # JeremyLin
-
2 # 格子聊球
一、沙奎.奧尼爾屬於傳統中鋒，鎮守籃下作用更明顯。
奧尼爾、姚明、霍華德等傳統中鋒在當時大多鎮守籃下，攻防區域並不大。防守時主要護框和保護籃板，並不防出來。如果需要，己方外線球員也會換防，不會讓奧尼爾遠離油漆區的。
三、區域聯防在當時還佔防守端很大比例。當時聯盟三分並沒有像現在這樣佔那麼大的比重，那麼區域聯防仍然是限制對手得分比較好的方式，不會讓三分射穿。在這種聯防下，要想內線出來擋拆形成己方後衛打對手高大中鋒～“小打大”，並不現實！
四、當時的後衛職能還很單一，並不像現在的“雙能衛”，組織、進攻一把抓。那麼，組織後衛即使有內線球員出來擋拆，之後第一選擇依然可能是傳球而不是去“小打大”，現在的控衛、分衛已經統稱後場球員了，職能已經越來越模糊，這也是籃球的進步喲！
綜述：以上四種因素決定了當時聯盟很少能形成像現在這樣後衛用漂亮的控球和腳步打的內線球員苦不堪言的現象！
這就是我的回答！
-
3 # 惡人谷的小公子
可能湖人隊防守策略不是無限換防吧。
就如同總決賽猛龍隊vs勇士隊，猛龍隊並不採用無限換防對付庫裡的擋拆，所以沒有庫裡小打大小加索爾的機會。
湖人名宿球員沙奎因.奧尼爾所在巔峰時代，內線對位球員基本上是處於碾壓狀態，對手是毫無辦法只能看著奧胖在自己頭上是無忌憚的扣籃。但是那個時候唯一能限制奧尼爾的就是罰球，球隊都得使用犯規戰術來阻擋他的進攻，但是為何沒有使用【擋拆小打大】呢？
第一、時代籃球文化的差異
80年代的NBA更加側重於球隊內線球員，戰術都是通過內線球員來發起，因為那個時候球員更加相信離籃筐近命中率高，得分更加容易。針對後衛和中鋒之間擋拆形成小打大的錯位，但是老美教練更加喜歡的防守策略就是人盯人防守，即使第一次出現了錯位，但是後衛也會立馬換回來，不然對方中鋒就會出現大打小的情況，可想而知那個時候要是奧胖大打小，你覺得會發生什麼情況。
第二、時代不同的後衛
那個時候的後衛，主要的任務就是如何給內線球員傳球，打法偏向於傳統，能傳球就不會主動得分，即使使用擋拆小大大，後衛也不一定會打。如果放眼現在的後衛，後衛不但要會傳球，也要會自主進攻得分，聯盟典型的後衛：威斯布魯克、哈登、歐文等都是以得分為主。
第三、時代文化的進化
當代NBA從傳統中鋒為主的時代進化成為了以後衛為主的小球時代，何為小球，就是籃球場上五個球員可以靈活支配球權和協助防守，主要進攻手段都是以外線為基礎，進攻節奏稍快，稍不注意對方就投進三分，得分差距拉動很快，相反追分也很快，在如何高強度節奏的比賽下，如果出現擋拆小打大的情況，那麼後衛會毫不猶豫的單打你，中鋒移動速度滿，後衛速度快，三分準。