上學的時候以為好人多，畢竟時常接觸的都是同學，單純，友好，沒有心裡。當我畢業上班後，我就對人的認識又深了一個度，我會不相信很多人，總覺得親和的面目下肯定在想怎麼盤算你呢。對於好人多還是壞人多，我想肯定是好人多於壞人，毋庸置疑。

好人肯定是多於壞人的，若壞人多於好人，社會也不會像現在那樣安寧了，當然這只是相對來說。壞人，許多人無非就是為了利益，但有些人也是有良知的，不會刻意損傷他人利益，無法將他們說成壞人，而另一類人是為了利益不擇手段，從而導致他人，社會利益嚴重受損，可以說成壞人，但在我們思想角度來看，好人很多很平常，無法深刻記憶，除非是影響很大的，但壞人做的事情我們會條件性的記憶，所以壞人給我們的影響總比好人的深，可能導致我們價值觀片面，綜合而言，好人多於壞人

好人與壞人並沒有固定的評定標準，也沒有絕對的界限，這是一個非常模糊的相對的概念，所以世界上不會出現只有好人沒有壞人的情況。假如弄出一個好人的評定標準，並且強制所有人都做到的話，那麼這個世界就會變成一潭死水。

每個人對於好人和壞人的評定標準都不一樣，大多數人都認為遵紀守法是作為一個好人的前提標準，但是想要達到好人的定義還需要對自己有益處，就想小孩子認為滿足自己需求的人才是好人一樣，那些侵害自己利益的人怎麼也不會被稱作好人。

這個世界本身就是矛盾的，大家都在互相競爭，平衡自己與他人的利益關係，在法律和社會道德的體系中博弈，互相侵犯他人利益的事情並不少見，大到理念上的衝突，小到走路誰先誰後都是一樣，只要人有私慾，那麼總會把別人看作壞人或者被別人當做壞人。

如果想要世界上不存在壞人，那就只能讓大家都處於同一思想之下，沒有私慾也沒有競爭，沒有了差異也就不存在好壞的標準了，但是競爭才是社會進步的原動力，一旦所有人都是好人，那麼世界就會逐步倒退，最終文明就會消失，人類也就沒有了存在的根本。

好壞善惡都不是單方面評定的，理想化的世界之所以沒能夠出現，就是因為這個構架根本就不成立，所以只能是一個理想，我們能做的就是讓大家在公平的法制環境平等的競爭，卻不能強制所有人在同樣的思維線上活動，尊重人們的內心的想法，佛與魔只在一念之間。

不論如何人都是善良的。因為人之初，性本善。變壞，或者貼上壞的標籤都是後天的！所以我認為好人壞人每個人的判斷是不同的，但是人性本是善良。

我們不能在沒有前提的情況下評價一個人是好人還是壞人，每個人都有私心也有善意，最重要的是自己要辯證的看待問題，不能因為別人的私心而覺得世界不美好。

你感覺你有同事算計你，也許他是因為家中有嗷嗷待哺的孩子，有需要贍養的老人，他必需為了自己事業的發展而不顧一切的排除競爭對手，這時他至少是一名好父親好兒子。也許身邊有不求上進與你無利益衝突的同事對你好，你也不能說他是好人，也許在他老婆眼裡他就是好逸惡勞的渣男！所以當你覺得周圍有人對你不好，你不需要怨天尤人覺得世上無好人，沒有人無緣無故對你好，也不會無緣無故對你不好，你要弄清楚別人對你好或不好的原因，學習在所處環境下怎麼與人相處和溝通。

我是一名騎行愛好者，之前認識一位騎行協會的會長，他是一名醫生，他多次邀請我去參加他們的聚會，我沒去。估計因此對我有意見，我後來問他一些亂七八糟關於騎車的事他都不理我了。最近我老婆懷孕了，我抱著試一試的心態問了他懷孕了怎麼補身體，沒想到他熱情的說恭喜恭喜，然後詳細的給我回復了懷孕注意事項，那一刻我心中一陣陣暖意，我不能說好人多還是壞人多，只能感嘆人都有善意。