首先，我想說，每個軟體都有自己的優點和側重點，同時根據實際環境和使用習慣不同，做不同的選擇。

而我，更傾向於使用WPS，因為更符合我的使用場景，考慮的更貼心周到。具體原因如下：

1、強大的雲盤功能。我經常出差，同時經常要發資料給客戶。所以我有強烈的雲端儲存和多終端方便分享的需求。WPS的雲文件功能非常方便，空間很大，360多G的儲存空間，辦公資料存放足夠了。同時手機、PAD、電腦多終端只要登陸賬號都可以訪問，直接一鍵傳送給客戶。

作為只用於辦公使用，我的空間只用了幾個G

2、多終端、多軟體打通，不需隨身攜帶電腦，辦公資料實時訪問。比如，我辦公室電腦、我家電腦、我媽媽家電腦分別是不同的電腦。以前我就需要天天帶筆記本去公司，又帶回家。現在再也不用帶電腦了，而且再也不會出現因為電腦沒帶，處理不了工作得情況。同時因為和釘釘、微信等主流設計軟體打通，比如直接在微信開啟的文件，會自動記錄到WPS雲端儲存空間裡，很方便尋找記錄。

你所有登入過WPS的終端，開啟過的文件都可以在這裡找到

3、WPS已經是一個生態，裡邊集成了很多軟體。首先WPS這個軟體本身就是集文件（word）、表格（excel）、簡報（PPT）、PDF、流程圖、腦圖、圖片設計、表單，常規能用到的辦公軟體都有了。除了“腦圖”、“流程圖”外，其他幾個我都用得很多。還有很多實用的工具和軟體，有一些是第三方入駐的，有一些是金山公司自有的，非常方便。

集成了幾乎所有常用的辦公文件軟體

集成了很多實用的軟體（1）

集成了很多實用軟體（2）

以上提到這些實用的軟體，我只提一個舉例。“螢幕錄製”這個軟體，對於我這個經常上網課的人，太太太方便了。第一、電腦端錄製，可以設定只錄系統聲音，這樣，外界的說話聲、雜音等都不會被錄進去。第二、如果怕錄製的檔案太大，可以設定時長自動停止，並無感接著繼續錄，比如一個90分鐘的課程，我錄屏的時候設定30分鐘自動停止，則最後錄好了在儲存資料夾裡有三個字尾是“（1）、（2）、（3）”的檔案。同時還可以設定錄製完自動關機等。太方便了！

錄屏軟體介面

還可以設定任務，做未來事件的錄製。

4、共享功能。網際網路化已經是現在衡量辦公軟體可用度的很重要一個指標。所以今年突然火起來的石墨文件就是一個很好的例子。WPS的團隊協作、資料共享等功能也非常方便，同時還可以設定許可權。比如，我會對我的通用對外的方案放在同一一個資料夾裡，把他全部共享給核心客戶，這樣，他需要的時候隨時可以到資料夾呼叫。而且我會設定“僅檢視”的許可權，避免檔案被誤刪。對於某個專案，需要專案團隊一起協作處理，則我會對這個專案建立一個資料夾，設定成團隊共享許可權，成員協作處理，快捷方便，不需要發來發去，還要擔心版本不對，造成工作失誤。

我是KIKI，一個愛研究效率軟體的IT女。

所有的產品都有自己的重度使用者和擁護者，所以只能仁者見仁智者見智地看待這個問題。我就從自己多年使用的經驗來分享下看法。

如果沒記錯，我差不多是從Win3.1就開始使用Office的，一直用到今天的最新版Office。

這麼多年下來，Office始終佔據了辦公軟體領域的大片江山，為了維繫自己的江湖統治地位，Office當然要在功能上不遺餘力地升級，以便保持領先地位。

所以經過對使用者需求的深入瞭解，以及不斷推陳出新，目前的Office功能已經可謂是非常全面，幾乎你能想到的功能它都已經涵蓋了。

相比下來，雖然WPS在功能上也在不斷接近Office，但是在細節方面，以及更細微的功能上，還是有一定差距的。

舉個例子：我經常在給學員上PPT課程的時候，發現很多學員裝的都是WPS，就會導致很多Office能做的功能在WPS上是無法實現的。比如在PPT裡插入圖表後，可以把資料柱替換為一個形狀或圖形（用複製貼上即可），這樣可以讓資料圖表更生動。但這個效果在WPS裡做不了。

包括給資料圖表設定動畫，PPT可以設定資料柱一根根出現，但是好像在WPS裡沒有找到這個屬性。

所以WPS在功能的顆粒度上還略顯粗糙。雖然主要的功能都已經很相似了，但是一些好用的功能，目前在WPS裡還是缺了不少。

其實除了普通人經常使用的Office三大經典軟體：Word, Powerpoint，Excel外，Office全家桶裡還有很多好用的軟體，比如小型資料庫Access，Onenote，郵件系統Outlook，包括最早還有專案管理軟體Project等等。

所以WPS抗衡的不只是三個軟體，而是一個系列家族，而且這個家族裡的軟體長相相似，功能相通，彼此相容，還可以通過Vba進行底層的個性化程式設計。

Office的護城河挖得可不窄！

好在大部分使用者最常用的還是那三個，所以看起來似乎差異沒有這麼大。但是對於深度使用者，或者需要在多個Office軟體間切換的使用者，是很難放棄Office去選擇WPS的。

當然，WPS也不是一無是處的，畢竟能夠跟在Office後面追趕多年，自身實力還是不容小覷的。

在最新版的WPS裡，你會發現一些貼近使用者需求而開發的功能。

比如：在插入選項中，除了Office預設的一些元素外，還出現了類似“條形碼”“二維碼”“幾何圖”這樣的新元素，同時還可以繪製“思維導圖”，“流程圖”這樣現在比較流行的圖形。

同時，WPS還提供了很多線上設計的內容。可以線上搜尋一些好的圖示、模板等設計元素，讓普通小白也能做出更專業的Office文件。這個在Office裡通常只能通過外掛來實現，Office官網上的素材比較有限，還有網速也不快。

另外，我還在WPS裡找到了一些新功能。比如：“樂播投屏”“截圖取字”，應該是基於使用者的使用習慣去開發的。

我唯一不太習慣的，是WPS有些功能需要線上登入WPS賬戶才能獲取，這個對於使用了多年Office的我不太能適應。

最早為什麼大家都去用Office而不是WPS，是因為當年大家都習慣用盜版的軟體，既然都不要錢，幹嘛不整個高階點的？

不過正版的Office畢竟不便宜，這時候WPS的優勢就體現出來了。我記得我買的第一張正版軟體好像就是WPS，99元。那個時候一套Office可得好幾千。

不過這兩年隨著微軟對中國市場策略的變化，這個價格差異越來越小了。我買的幾臺筆記本都市預裝Office home版的，功能基本夠用。單買也沒有特別貴。

另外一個使用WPS的核心原因，是為了資訊保安，畢竟是我們自己研發的軟體，不太會有後門或貓膩。

所以現在去很多國企或機關上PPT課程時，發現WPS的佔有率越來越多了。一方面功能變強基本夠用，另一方面保護資訊保安以免外洩，相信未來會有越來越多的企業去使用WPS。

所以對我來說，Office有點像一潭深水，深不可測，裡面藏著不少寶貝。但是要找寶貝，你要知道藏在哪裡，才能潛水進去拿到；

而WPS則像一個清澈但不深的池塘，它的好東西不是那麼多，但是始終在不斷新增。它把好東西都直接鋪在池底，你基本上一眼就能看到，拿起來很方便。

我們用軟體是來解決問題的，只要能達到這個目的，都可以稱得上是好軟體。建議大家兩個軟體都試著用用，就會發現各自的優勢和不足，然後選擇更適合你的。

你好，WPS和office這兩個哪一個好用啊？我覺得每一個人的用法不一樣，所以說它的一個好用與不好用我覺得都是差不多的，如果你習慣了office的話，你就會不習慣使用WPS，習慣使用WPS，然後你就不習慣使用office，所以說他們兩個都有各自不同之處也有相同之處，比如它裡面的很多函式這些都是一樣的，但是你在office裡面你用到的方法你在WPS裡面同樣是可以使用，只是說每一個地方的大同小異而已，現在的WPS裡面有很大的一個很強大的功能，可以登入在網盤上面儲存，這些都是可以的，還有很多一些小技巧這些在裡面隱藏著的。