在說起劉邦之所以能戰勝項羽，大家總免不了會把原因歸結於項羽殘暴，劉邦仁義，總而言之，劉邦愛民如子，老百姓都願意支援他，而項羽殺人如麻，老百姓都不支援他，總之一句話：正義終將戰勝邪惡。
但事實上，這種論調不過是劉邦集團對項羽開啟的輿論攻擊，如果換做是項羽得了天下，那史書上又會變成是項羽愛民如子，軍民一家親，劉邦恐怕就正好相反。大家在說起項羽殘暴時，總不免要提到兩件事：坑殺二十萬秦軍和火燒咸陽。從事情的表面上看，項羽確實太過殘暴，但問題是，後來劉邦帶領諸侯聯軍攻破項羽的都城彭城時，也是到處燒殺搶掠，其行為和項羽沒有任何本質區別。
所以說，所謂的殘暴仁義，都不過是立場不同而已，換做劉邦處於項羽的位置，也會毫不猶豫坑殺秦軍，並且在退出關中時對咸陽城大肆破壞，因為不這樣做，就等於把秦國故地完好無損的交給競爭對手，一個人如果接收了這樣龐大的政治經濟和軍事資源，想必大家應該很清楚這意味著什麼？
站在項羽的立場，自然是希望自己能夠全盤接收這一切，但問題是，其他傭兵大佬肯定不會願意，當時的天下是十八路諸侯共分天下，項羽作為實力最強的傭兵大佬，一挑一自然沒有人是他的對手，但群毆的話，恐怕項羽也會招架不住，對於其他傭兵大佬而言，他們顯然不希望出現一家獨大的現象，所以關鍵時刻他們總會有意無意幫助劉邦打擊項羽，不讓項羽佔據最好的資源。
一方面，項羽本身是實力最強的傭兵大佬，另一方面項羽又是如狼似虎一般的人，這樣的一個人統一天下後，其他傭兵大佬肯定不會有什麼好下場，所以大家在心裡或多或少都不願意支援項羽統一天下，在一個群雄逐鹿的年代，項羽這種處境就註定他無法走到最後。
因為，雖然你的實力很強，但當你成為所有人眼中的對手時，你距離失敗也就是遲早的事情。簡而言之，項羽的失敗，在於他無法有效團結各路諸侯，而這又是他自己的行事作風和實力所導致的，面對如狼似虎又實力雄厚的項羽，即便是項羽的小弟英布，都沒有信心保證項羽奪得天下後會善待自己，何況其他人呢？
在說起劉邦之所以能戰勝項羽，大家總免不了會把原因歸結於項羽殘暴，劉邦仁義，總而言之，劉邦愛民如子，老百姓都願意支援他，而項羽殺人如麻，老百姓都不支援他，總之一句話：正義終將戰勝邪惡。
但事實上，這種論調不過是劉邦集團對項羽開啟的輿論攻擊，如果換做是項羽得了天下，那史書上又會變成是項羽愛民如子，軍民一家親，劉邦恐怕就正好相反。大家在說起項羽殘暴時，總不免要提到兩件事：坑殺二十萬秦軍和火燒咸陽。從事情的表面上看，項羽確實太過殘暴，但問題是，後來劉邦帶領諸侯聯軍攻破項羽的都城彭城時，也是到處燒殺搶掠，其行為和項羽沒有任何本質區別。
所以說，所謂的殘暴仁義，都不過是立場不同而已，換做劉邦處於項羽的位置，也會毫不猶豫坑殺秦軍，並且在退出關中時對咸陽城大肆破壞，因為不這樣做，就等於把秦國故地完好無損的交給競爭對手，一個人如果接收了這樣龐大的政治經濟和軍事資源，想必大家應該很清楚這意味著什麼？
站在項羽的立場，自然是希望自己能夠全盤接收這一切，但問題是，其他傭兵大佬肯定不會願意，當時的天下是十八路諸侯共分天下，項羽作為實力最強的傭兵大佬，一挑一自然沒有人是他的對手，但群毆的話，恐怕項羽也會招架不住，對於其他傭兵大佬而言，他們顯然不希望出現一家獨大的現象，所以關鍵時刻他們總會有意無意幫助劉邦打擊項羽，不讓項羽佔據最好的資源。
一方面，項羽本身是實力最強的傭兵大佬，另一方面項羽又是如狼似虎一般的人，這樣的一個人統一天下後，其他傭兵大佬肯定不會有什麼好下場，所以大家在心裡或多或少都不願意支援項羽統一天下，在一個群雄逐鹿的年代，項羽這種處境就註定他無法走到最後。
因為，雖然你的實力很強，但當你成為所有人眼中的對手時，你距離失敗也就是遲早的事情。簡而言之，項羽的失敗，在於他無法有效團結各路諸侯，而這又是他自己的行事作風和實力所導致的，面對如狼似虎又實力雄厚的項羽，即便是項羽的小弟英布，都沒有信心保證項羽奪得天下後會善待自己，何況其他人呢？