窮的本質，他沒有多餘的資源付出，譬如說:葛郎臺，他雖然很有錢，但遠遠沒有多餘錢付出。什麼人是現代貴族:他在很多方面都有多餘資源付出，而且越付出資源越多，凡接觸他的人都能得到實惠或提升。

窮，就是連飯都吃不上。

窮的本質是懶，上學懶得學習，畢業懶得工作，成年懶得奮鬥。

正常人，只要四肢健全，靠力氣也不會差到哪裡去

要回答這個問題，不可能不涉及到社會問題，幾乎每個國家都會有貧富差距問題，有分別的只是差距的大小。

有時在網上看到一些雞湯類的文章，什麼格局呀，心態呀，性格等等，這些不是根本原因。記得看過樑宏達的一期，他有句話：財不吝不富,不殺窮人不富。這句話什麼意思呢？這句話的意思是，財產的積累要吝嗇才能致富，不亂花錢才能致富。要致富必須要透過掠奪窮人的財產和剩餘價值才能致富。其實這句話不是絕對的，我們國家提倡共同致富，縮小貧富差距。但是不可否認，一個人所處的社會環境以及社會所推行的制度，對其窮與富很關鍵，

《我不是藥神》很多人都有看過，裡邊有句臺詞我聽完感覺很扎心，就是張長林說的“我賣了這麼些年藥，治了那麼多病，有一個病你治不了，那就是窮病。”

所以貧窮幾乎是所有社會負面因素的根源，比如關乎社會穩定的犯罪問題，如果消滅了貧窮或者貧富差距最小化（消除貧富差距是不可能的，古往今來沒有一個朝代沒有一個國家能做到），那麼社會穩定性的問題可能就迎刃而解了。

所以看了提出這個話題，我心裡頭也感到有點難過，因為窮導致自卑，這是一個死結，而嚴重的自卑感會產生自卑情結，會造成一系列的心理問題。

現在我們國家在努力解決這個問題，但是國家不能解決“志不窮”這個問題。所以如果覺得自己“窮”，那就踏踏實實走好每一步，機會都是平等的，老天不會虧待每一個努力拼搏的人。

單從物質財富與精神財富綜合評價來看，

窮:人均物資量低於全世界平均人均物質量。

這就是俗話說的“拖後腿”。但這個指標也是隨著時代有波動。

窮的原因很多，首要是大環境，大環境以唯心為主，有限力量過多地追求思想性的東西，有限力量過多地惡性（戰爭、內訌、揮霍、浪費……）消耗物質，有限力量過多地用在好高騖遠目標上，有限力量過多地被少數集團侵吞佔有，有限力量被不公平程式分配……

其次窮的原因是個人因素，自身環境、家庭環境、自身天賦、自身素質、自身性格、自身品行、自身觀念、運氣……

窮的本質在於社會程式的優與劣。

積極向上、公平理性、推崇物質生產、客觀務實、追求科學、勤奮堅韌、謙虛好學、優勝劣汰為主的社會程式一般都比較富裕。

唯心大於唯物、個人崇拜、外鬥內鬥、淡化物質生產、頑固、守舊、迷信、是非顛倒、驕橫跋扈的地域窮是必然的。

“窮”是一個宏觀概念，脫離了“程度”談窮就會失去評價意義。人是社會的“產物”，而“窮”既有客觀的必然差異性，也存在相關的社會性因素。作為一個社會和政府，“窮”不能以國民“生存困難”為普遍體現，國家必須要保證全體國民享受基本的福利待遇，例如，住房、教育、醫療、養老等。一個國家可以有很多富人，但不能有“生存困難”的很多窮人。人的客觀差異和社會制度因素就是“窮”的本質，而社會制度因素則更具有根本性.......