公務員考試條件限制就卡了很多學歷與專業的學生，你說的情況在哪裡？

再說考試成績分兩種，第一種智商很高，多次考試都能考的很高分，比如985的大學生，從小學一直到高考，12年年年考試成績優秀，說明智商不低。第二種情況是某一次考試成績很高，以前考試成績很低，這種情況的成績不能代表智商高。有可能是刷題刷到原題碰巧考高分。

所以某一次考高分並不能說明情況，需要的是80%的機率考高分，再說公務員考試知識點太少，一次考試不代表專科生超過了別人。

考過公務員的人都會了解：公考試題和我們日常的各類考試不太一樣，考察的更多是分析問題、解決問題的能力，而這種能力，和我們慣常所瞭解的文化知識考核是有所區別的。平日分析推理能力強的人，在公考中容易取得好成績，而這種能力，雖然也是考日常學習訓練得來，但不一定985學生就比二本三本學生強多少。

1.公務員考試，主要考的的綜合素質，廣泛性；而高考更趨向專業行，深度性。公務員考試分A類、B類，前者包含行測+申論，後者只有行測，而行測全是客觀題，都是選擇題，不論會與不會，考生都能答完題目，這裡面的運氣成分也很大，只是這種考生比較少。我們主要來看下A類題目，行測全是客觀題，考察的面比較廣，知識結構比較全面，涉及政治、地理、時政、法律、邏輯、數量等等，那些當年未能考上全日制本科的考生，只能說明他們某些文化學習成績不夠好，學習不夠深入，並不能學習面窄，智商不夠。而有些考生原來的語文水平就很高，甚至善於寫文章，語文素養高。這樣的考生就很有可能比一些文化成績好，但面面俱到的本科以上考生更適合公考的題目。

2.專升本考生考公上岸，正規本科以上看不上，這也並不能說明前者智商更高，或者某些素質更強。考公很重要的一點就是報名，這就涉及兩個很重要的問題，專業、報考的部門和區域。如果你是法律、經濟、中文等，你可以報考的崗位就多，而且報的人數還很少，那你上岸的機率就打。如果你是生物、體育等專業，那你能報的崗位就少，有些只能報不限專業，那就可能幾百人爭一個崗位，這樣的機率自然而然就低了。同理，報考的部門和區域也是如此，報檔案館肯定比報稅務的人數少，報偏遠鄉鎮肯定比報市區的機率大。

當然，學習也是很重要的，找對方法，掌握技巧能提高上岸的機率。從大學畢業到結束考公有10多年的機會，公務員的工作還能算的上“鐵飯碗”，所以一開始想好了就好好準備，認真備個幾年，很有機會考上的。學歷只是門檻，考進體制了，基本算一樣了。

個人觀點:本人沒上過高中，透過自學考取了專科文憑，經過兩次省四級聯考，在35歲考上了公務員，個人覺得公務員考試試題與高考等考試試題不大一樣，公考試題行測並沒有什麼難度，甚至初中生都會做，但是題量太大，不允許你有太多思考的時間，這就要求你根據自身水平進行針對性的訓練，並在考試中有所取捨，第二條，知識面太寬，天文地理，國際中外的知識都有可能考到，這和升學教育又有所不同，這就看你平時的知識積累了，沒有別的辦法，第三，申論，申論考的更多的是你是否具有發現問題，解決問題的眼光與方法，而不是文采。

最後一點，但凡已經上岸的同學都經過了大量的努力，什麼裸考啊，純粹是瞎扯淡，別信 。如果你想早日上岸，就趕緊利用一切時間進行訓練吧，只要你付出了比別人多的努力，運氣也會站在你這邊的。

個人觀點，水平有限，不喜勿噴

很多專科生數學語文很好的，也就是物理化學不好，公務員考試不就是語文數學，政治加常識嗎？所以本科生也不一定就比專科厲害，我認識的一個前年專科考了鄉鎮，鄉鎮又積極函授本科，後來遴選去了省直，，