沒區別，只是動力一個高一個低，1.3足夠了，本身車小也不可能經常載重或者滿載，而且這種微型代步車買貴了不值得。

　　主要在於動力和油耗的區別，1.5的比1.3的動力性好，油耗也高一些。　

一般而言，排量越大，百公里油耗也相應越高。但二者之間是不可能存在公式的，起碼駕駛者的操控這一點就不可能使之公式化。但下列因素可以作為比較大的權重作為油耗參考：排量；整備質量；滿載質量；發動機實際工況（轉速、輸出扭矩）；路況可以透過發動機的實時引數反映出來。其它還有很多，象風阻（速度很大時有影響）、輪胎等。

對於自然吸氣發動機來說，相差0.2L油耗區別很小的，但是增加的這點動力作用是很大的，坐滿人，拉上點行李，你就知道小排量的車很費勁了，超車也不行，個方便都差一截。

汽車達人jackchen給你的最好建議是，買車同等條件下排量儘量買大點的，不要在乎這點小錢，買小了包你後悔的，強力推薦買1.5排量的Swift，1.3的超車聲音像鬼哭一樣嚎叫，跑不動！

日系車本來也很省油了，不要在乎多出的這點油耗！果斷上1.5L

1.3的有5個型號，1.5的也有4個型號，看你這個問題就是單純的說排量：看你做什麼用了。什麼城市用，山區城市1.5的好，平原城市1.3也就夠了，手動1.3的動力也不錯，自動1.3的起步肯定沒有1.5的有力，肯定會肉點，家用車我覺得要講省就1.3吧，不關油耗以後每次保養得機油比1.5的少那麼點，幾次下來就省一次機油，大修機器什麼的也便宜那麼點！

這個我來談談，因為我在鈴木4S店幹了八九年了，修過的Swift車不計其數。Swift車如果讓我選肯定選1.5的，不會選1.3的。他倆的區別主要是發動機，其他基本一樣。

首先1.5Swift是全鋁合金，VVT發動機，雙凸輪軸，正時是鏈條的發動機，而1.3Swift油底是鐵的，特別是正時是皮帶，加油時正時皮帶漲緊輪聲音挺大的。而且正時皮帶還要定期更換，1.5Swift鏈條的正時就不需要更換。

1.5Swift車整體還可以，就是底盤有點低，路況差的地方透過性不行。車輪軸承跑個幾萬公里就有響聲需要更換，其他方面基本沒啥問題，只要按常規保養家用非常實用，油耗基本在六七個左右。

本人認為各有各的好處，1.5的動力性強，1.3的就要差一些.但是此車就是小排量的代步車。外殼都是一樣.就看你是什麼駕駛心態.個人建議還是買1.5的

①1.5L手動入門級和1.3的排量不一樣，1.5L的動力稍微好點。1.5L具有vvt可變氣門正時經濟效果和1.3L的懸殊不大！也就是擁有更好的動力卻不用花更多的油錢。

②輪胎規格也不一樣，1.5的擁有更好的抓地和效能更好的鋁製輪轂，1.3L是普通鋼圈 、鋁製散熱效果更好。

④1.5L最便宜的手動比1.3L便宜1.1萬元（具體優惠諮詢4s）但是價效比挺高！建議選擇1.5L……

還有一些東西基本上沒多大用就不寫了

推薦下個懂車帝，不懂的可以上去看看對比。