-
1 # 股海航行靠剁手手
-
2 # 藍顔十一
點球不判,對囯歌不尊重,足協是不是選擇性失明不得而知。影片所見球迷眼神雪亮的,明顯有關部門是想某隊拿冠軍,但是某隊實力貌似未夠火候,有關部門又不敢明目張膽所以嘛小動作不斷,恆大恆豐那場鄧函文那張黃牌真的莫須有。所以希望足協公平公證處理好該罰的做到服眾。還足球上場一個公平。
-
3 # 迫擊炮手柱子
對於足協這一紙“態度”罰單太過突然,相信現在塔爾德利一定也非常懵。
在之前的比賽中我們也會注意到很多外籍球員在比賽開始前奏國歌過程中或多或少有些心不在焉,當時我們或許不放在心上。
但我們又會產生疑問,為何之前足協沒有站出來,沒有依據管理條例給予外籍球員處罰。難道魯能是一個吃螃蟹的人嗎?
如果說足協之前的既往不咎,現在開始照章辦事處罰塔爾德利,球迷沒有話說,魯能俱樂部也不會護犢子。塔爾德利的確在奏國歌過程中出現不莊重的舉動,禁賽一場冷靜一下業務也是應該。
但問題的關鍵所在是足協對於這件事持雙重標準,有點看人下菜的意思。從賽後錄影來看,上港球員埃爾克森在奏國歌過程中也沒有行注目禮,而是搖頭換腦擰轉脖子,還嬉皮笑臉,就差張牙舞爪了。
這種持雙重標準的做法嚴重有損足協的威信,也讓上海上港成為眾矢之的,讓球迷質疑足協和上港之間是否有千絲萬縷的聯絡。
本身上海上港這個賽季一路走來球迷褒貶不一,關於上港請裁判吃飯,足協保送,裁判偏袒各種爭議不斷,現在足協這波操作有點石錘的意思,讓上港跳進黃河也洗不清了。
如果實在聯賽一開始出現這樣的處罰也就算了,球迷頂多會不爽快兩天,但現在是聯賽爭冠的關鍵階段,對於恆大和上港任何不利的處罰都會影響冠軍歸屬。一旦埃爾克森也被禁賽一場,對於上港何種打擊球迷應該非常清楚。反過來也映正了前文的種種猜想,足協如果禁賽埃爾克森,上海上港球迷可能會質疑足協有意幫恆大,足協沒禁賽埃爾克森,魯能球迷和其餘俱樂部球迷質疑足協搞雙重標準,暗幫上港。
只能說足協有些操之過急了和,魯能還是打掉牙往肚子裡咽吧!
-
4 # mojor
魯能吃了啞巴虧,成第一個被螃蟹夾的人!本來就是外援無可厚非,只是看起來讓某些人不爽,所以那些拍腦袋的人就做出這個決定!又不能影響國家德比把事鬧太大,就這樣咯!
-
5 # 東方風雲志
不管足協怎麼處理做好自己是最重要的,有利有弊,老塔禁賽一場對魯能球隊確實有影響,但是這也正是考驗正在熱選最佳教練李霄鵬的最大機會,這是之一,其二是格德斯,老塔禁賽意味著格德斯的機會又來了,最後幾場比賽就是為更好的磨合隊伍的默契度最為關鍵,謝謝邀請
-
6 # 炳成美文
我認為這可能是足協的標準不一的主要原因,還有就是當場比賽的比賽監督的水平,比賽的關注程度,都會影響到足協的處罰標準。足球的悲哀。
-
7 # 雨後初晴22328282
看到評論,一水的碼頭苦力抓住阿蘭的影片來說事,但卻不知道這正反映了其智商的低下!眾所皆知,現在比賽之前,球員領著抱著孩子進場已經是國際慣例,世界頂級聯賽上也司空見慣,中超裡也時有所見,足協又沒有明文規定不允許。既然是孩子,年紀小,懂什麼事?他們在球員唱歌時哭鬧玩耍了,球員自然要哄哄他們,這是人之常情,每個普通的父母都會這樣。但塔爾德利和埃爾克森卻不是懷抱孩子,也沒在哄旁邊的球童,兩樣能混為一談嗎?如果某些球迷認為塔爾德利和埃爾克森和阿蘭懷中的小孩是一樣無知的話,那我認同你們的說法!
相關內容
- 為什麼在禁區裡魯能球員手球就會判點球,而上港隊員手球就不會判點球呢?
- 葡萄牙1比0擊敗摩洛哥,佩佩在禁區手球沒有被處罰,你是怎樣看的?
- 中超第14輪蘇寧大戰魯能,格德斯會和埃德爾同時上演中超首秀嗎?你怎麼看待這場比賽?
- 昨天晚上魯能和蘇寧,戴琳開場的失誤和最後一分鐘的自我救贖,你怎麼看待戴琳這位球員?
- 上港、魯能、國安、蘇寧、恆大爭霸,你覺得哪隻球隊奪冠的可能性大?
- 如何評價世界盃上法國後衛烏姆蒂蒂在禁區內的奇葩手球送點行為?
- 拋開恆大上港不談,蘇寧、國安、魯能三家老牌俱樂部,你認為究竟誰的綜合實力最強?
- 8月12日人和對陣權健,下半場迪奧普在禁區防守對方頭球攻門時,有沒有手球,對於這個球,大家怎麼看呢?
- 中超首輪,蘇寧3-2泰達,補時階段蘇寧球員禁區內手球,引起很大爭議,點球該不該判罰?
- 中超第21輪恆大VS申花,第50分鐘李學鵬被判罰禁區手球給出黃牌,你覺得合理嗎?
品牌維護部的同事,在未有最新結論前請勿在該話題下進行留言回覆,目前需要迅速平息該話題帶來的連鎖反應,我們相信各位外援都只是無心之過,下意識的在國歌時做了某些不合適的動作,相信中國足協的相關領導一定會認識到外援大多數都是好同志,是真心愛中國的。