回覆列表
  • 1 # 東昌芙蕖

    學校不給老師施加比學生分數的壓力,老師就不會為了自己的業績,讓學生成為寫作業的機器。

    家長要學會淡泊,還孩子一個童年。不能逼孩子成為寫作業的機器

    不能逼迫孩子上各類輔導班。

    讓孩子學會玩耍,學會遊戲。

  • 2 # 元之創客

    學生作業多,學校、老師、家長的因素都有,只有學生的作業量加大的時候,孩子玩耍折騰的時間就沒有了,作業成了一根鎖鏈把孩子的天性鎖住,學生就沒有時間展露活波天性空間。老師和家長便於管理,學校儘量避免承擔責任。

    1、學校和老師擔心學生的安全

    現在學校的學生比較多,在管理上,學校和老師是很費心思的,最後發現,設法加大學生的壓力,讓學生沒有時間去調皮折騰,讓學生的精力和注意力都放在做作業上,便於老師和學校的管理,另外一個就是老師認為只有加大學生的作業量才能提高成績分數,這種認識是很傳統的教學思維邏輯,從小學到高中,學生一直都在題海中奮鬥不止,少數的學生就是有了高分數,但是卻出現了高分低能的現象,並且這個現象越來越普及,以至於成了社會問題,那就是,辛苦培養的高材生,在生存能力和創新能力方面卻是個弱者,這不是國家和企業需要的人才,這就是教育體制、學校管理、老師教學上的傳統,沒有創新意識的結果!

    2、家長為了省心,盲目攀比

    家長為了孩子的學習和生活,辛辛苦苦的打工,上班工作,為了增加收入,有的家長工作之餘還要兼職,家長的身心疲憊不堪,但是為了孩子,他們無怨無悔。在家長這種心理狀態下,他們工作之餘很想休息一下,但是孩子的調皮折騰讓家長更加疲憊不堪,休息不好,又沒有精力陪伴孩子玩耍,家長就會以學習的理由給孩子加壓,就是老師沒有佈置作業,家長也會給孩子找事情做,做作業學習是約束孩子冠冕堂皇的理由,以攀比的方式刺激孩子自尊心,讓孩子順從聽話安靜。家長管理孩子的方式心態和老師、學校的管理模式如出一轍,這種管理模式在學校和家庭裡一直默契的延續著。

    所以,學生的作業量逐漸加大,不是單方面的原因,是學校、老師和家長站在自己立場上衍生的產物,這個產物方便了學校老師和家長,但是最終受害的還是學生,現在學校和家長也開始意識到孩子的作業量加大,對孩子的身心造成的傷害,也在轉變觀念轉變方式解救學生於“煎熬”之中!

  • 3 # 育鄰人

    這是一個現實的問題,學生作業是哪裡來的?學生作業是老師佈置的;

    老師是怎麼佈置作業的?老師是為了應付學校、社會【家長】的監督而佈置的;

    學校、社會【家長】為什麼要監督老師?害怕老師不好好教學

    如此這般,學生的作業多最終大家都有責任,而又都沒有責任,因為是社會使然。社會要求學生多做作業,因為多做作業,考試得高分的機率大,考試得了高分意味著更高的學歷和文憑。

    那麼有沒有可能學生少做作業甚至不做作業,能夠得到社會的認可呢?

    當今資訊社會是有可能的,那就是讓個人的日常成長【學習、生活等】資料發揮效用。譬如就交通法規而言,現在的與之前的大框架基本一致,但現今每個司機的日常行為有了更多的約束【智慧城市得到普及、交通警察比以前更敬業】。如此,每個人上一次的駕駛行為都直接關係到下一次是不是還能駕駛......

    有鑑於此,人工智慧、大資料、區塊鏈等一系列技術的集合,將可能實踐這一目標:即每個人的成長練習,將不再侷限於學生時代,大量重複的作業,而是擴充套件到人的終身學習、交友、工作等方方面面。也就是,個人今天的行為將決定明天在哪裡、能幹什麼......

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼秦始皇陵至今未開?