我覺得對於我最重要的首先是他這個人怎麼樣，看兩個人能不能談得來。在金錢方面我覺得首先女孩子要獨立，因為我希望，能靠自己活著，自己能養得起自己，能負擔得起自己。誰都喜歡被寵愛，誰都喜歡收禮物，可要想有人送你Hermes，前提是你得自己先買得起Chanel。一個有錢的男人，他有一萬塊錢卻只給你一千；一個沒錢的男人，他只有一千塊錢卻願意把這一千全部給你；同樣的一千塊錢，那個更有意義？前者再有錢也不屬於你，後者再窮可是他會拿命去愛你。富有富的美好，窮有窮的幸福。比起嫁個有錢人，我更希望我們可以一起努力一起奮鬥一起去掙錢，這樣得來的錢才更有意義。願最後，我可以嫁給愛情，而不是嫁給錢。

沿用最近學習過的一個觀點。

錢和愛情，其實都是我們人創造出來的概念，這就是我們想象中的現實。

正如宗教信仰一樣，如果你相信的是愛情，那你便嫁給愛情，你堅信這種情感的美好，金錢便成為一個基本滿足的需求。

而如果你相信的是金錢，你認為金錢對你來說，才是人生可以透過金錢來實現，那便選擇金錢，可能愛情便會容易被他淹沒，你也承受這種成本。

對於這兩種存在，都需要冷靜理性對待，選擇無錯對

對於這個問題，我覺得題主的意思應該是錢重要還是愛情重要，誰為主，誰為次的問題。

我們從現實生活中遇到這個問題的兩個不同場景來剖析這個問題。第一個是沒有任何準備和設計，你遭遇到了愛情，你戀愛了，這時發現對方很窮或者財務狀況一般，你該如何選擇，你是否依然義無反顧的選擇愛情，與其共同拼搏，說不定他是下一個劉強東呢！還是選擇放棄。

那麼隨之而來的就是第二個情況，你首先定義了你的選擇標準，當然以對方的經濟條件為主，也可能有愛情，也可能沒有，但你的生活條件提高了，可是總覺得少了點什麼。因為畢竟當初愛情將就了現實。

我們大多數人的選擇應該還是以上二者情況的結合，平平淡淡為主，畢竟生活還得繼續，都有追求美好生活的權利，這是一個仁者見仁智者見智的問題，不是還有一種生活態度～～生活不止眼前的苟且嗎！

李白分享：你是想嫁給錢呢，還是愛情？

這是個物質大於愛情的時代，想想過去我們爺爺奶奶的時代，幾乎十幾斤米就能湊成一對婚姻，哪時候的愛情還是婚姻都是哪麼簡單，到了我父輩最多也就是幾百塊錢一間房有個住的地方，就是一個家。

隨著國家的發展，社會的發展，一切都變了，沒有了原來的樣子，沒有了質樸的體現，繁華的城市還是農村到處都是誘惑和利益，人們慢慢的都變成了利益的奴隸，把目光都看向的金錢看向了物質。

如果要問嫁給錢還是嫁給愛情，在今天而言，一個沒有物質基礎的愛情，就是建在沙灘上的堡壘，海水一衝就散掉了，誰不想過的幸福呢，雖然很多人說不會嫁給錢，但是誰有離得了錢呢。只能說嫁給錢才回有愛情，沒有錢連愛情也沒有。雖然很虛偽但是實事就是這個樣的，誰也改變不了。

如果只能選擇一個，我選擇嫁給愛情。愛情可遇不可求，對於男來說只是生活中的插曲，但卻是女人一輩子終極的夢想。不管什麼年紀的女人，內心對愛情始終是渴望的。只不過，沒有遇到對的人，或者因生活所迫，這種美好的心境，被潛藏在心底的深處。女悅己者容。社會上那麼多整容，很多女人自圓其說只是為了好看，其實就是為了取悅男人，為愛情增加了籌碼。男人靠征服世界來征服女人，女人靠征服男人，征服世界。愛情是奢侈品，易碎品，不是想要就能要的。有的人，一輩子也遇不到愛情。錢可以透過自己努力奮鬥賺來的，但愛情是兩情相悅，不是靠努力奮鬥能得來。總之，愛情始終是女人心中永不變的夢想。各位朋友，您有什麼看法請在留言區一起探討。