«活著»，簡簡單單的書名卻包含了巨大。 這本書寫了，人是為活著本身而活著的，而不是為了活著之外的任何事物所活著。整本書都圍繞著生存，活著展開，最大的感受是壓抑陰鬱，人可以經歷多少苦難而活著，活著又可以承受多少苦難。或者說，在這本書裡可以讀出活著不需要理由，生命只有一次，不可以輕易放棄，活下去，是對生命最大的尊重。

有一個常常被人們提起的問題，如果我們終將會走向死亡，我們幹嘛還要活著?雖然不知道未來是苦，是甜，但是正是有了這些經歷，讓我們去經歷，所以從福貴身上我們或多或少都能得到生命的勇氣，如果你恰好處於人生的低谷階段，可以去讀讀這本書，你就能瞭解到人可以如此慘，吃了一顆豆子也能死，畢竟人都喜歡在比較中獲得快感 ，更容易獲得幸福。

《活著》成為餘華的風格的轉型標誌，餘華獲得了巨大的成功，之後這本書也被張藝謀翻拍成了電影，從物質上這本書上可以說是很成功了。但是餘華以一種冷漠客觀的筆調書寫了苦難，的確突出了苦難中的人們的樂觀豁達，人性的力量，但是苦難也同樣被放置在了放大鏡下面。作者在書中的死亡的重複發生，福貴的父親、母親、妻子家珍的死存在合理的因素，其他人物的死亡無不處於偶然：兒子友慶死於抽血過多，女兒鳳霞死於生孩子，女婿二喜死於建築事故，外孫苦根吃豆子撐死，最終只留下福貴一人和老黃牛相伴。

在情節上，是不是有強行為了安排苦難而硬湊之嫌?«活著»很催淚，有很多人說在書裡看到了生命的柔韌，生命的力量，筆者不否認在苦難的底色下活出樂觀的明媚色彩不好，但是讀畢，總有一種為了慘而慘，為了苦難而苦難的感覺。

雖然我們和他們的時代背景不一樣，但是我們面對生命的問題是一樣的。生命如此脆弱卻又如此強大，但同時命運也不是善惡分明的。生命又可以如此廣闊哪怕看起來無比荒誕。

在三觀仍在建立中的大學期間有幸的看過這個電影。老師放給我們看的。少了文字的神秘感，多的是電影展現的實在性。

看完後，在心中的感受也是壓抑。整個身心的壓抑。其實也有人說這個電影也說出了一種意思：活著就是有希望。實際上看完下來，內心充滿的真的不是希望。

會覺得人活著的最終就只是活著。還沒有死的原因就是自己沒有勇氣自殺以及自己還沒有遇到意外或致死的疾病而已。每個人經歷了很多的事情後，仍舊會活著的。

年少不懂書中意，讀懂已是不惑年！

活著，一個多麼沉重的話題。

多年以前，我曾經讀過這本書。書中寫道：“我認識的人一個挨著一個死去，我還活著。”這句話道出了活著的無盡滄桑與辛酸無奈，讀後讓人心中沉甸甸的，十分壓抑。

今天偶然看到這個問題，腦海中又依稀浮現出那時的情影：“人是為了活著本身而活著,而不是為了活著之外的任何事物而活著.”人到中年，對這簡單的一句話，又有了與當年不一樣的感悟。

活著，就意味著忍受。忍受命運的多舛，世事的無常，生活的殘酷，一切的一切，你都必須照單全收！僅僅是為了活著，有些人就已經用盡了全部的力氣！

作品中用死亡象徵著活著。死亡的重複發生，既給人物心靈巨大打擊，也給讀者出乎意料的震撼。一個又一個人的死亡過程，掀起一波又一波無邊無際的苦難。正因為活著本身的艱難，活著，才具有深刻的含義。

最後，只剩得老了的福貴伴隨著一頭老牛在Sunny下回憶……

悲劇，就是把有價值的東西毀滅給人看。作品中，生命裡難得的溫情被一次次的死亡無情的撕裂，既使被這樣傷得千瘡百孔，苟延殘喘，主人翁依然艱難的、堅強而豁達的活著，讓人們從他身上看到了希望和一種不屈不撓的力量。