《2017跨界歌王》，當秦海璐奪冠了之後，被直接送到半決賽，剩下的5位明星將和補位歌手進行下一輪的比拼，這樣的設計其實是明顯的比賽邏輯，是在爭奪席位。
但是即便看起來像比賽邏輯，但是仔細琢磨之後，這個賽制也是有硬傷的，至於原因，讓我們結合一下江蘇衛視的《蒙面歌王》。
第一期的勝者直接進入半決賽，即十個待定席位之一，看起來是榮耀，但實際上是減少了登臺演唱的次數。所以，如果讓王凱第一期奪冠，那下一次還想聽到王凱的演唱，只能等到半決賽了，要真是這樣，粉絲不會同意，導演組也不希望如此吧。
但是有一點，當初《蒙面歌王》中，也是勝者進入半決賽，但是剩下的歌手如果三期過後還沒有奪冠，就會被淘汰，也就是說不能無限比下去。不知道《跨界歌王》未來是否有這樣的設定，如果沒有，無限比下去，對於明星來說，應該也不是什麼壞事，那就成擺爛比賽了。
剛才說了，看起來像比賽，但實際上又沒有比賽的氛圍，賽制也不是最佳，那麼，綜藝感呢？呵呵，您覺得無論是明星歌手、評委，還是主持人，哪個是有綜藝感的？所以《跨界歌王》在大邏輯上就有硬傷，這就很麻煩。
硬傷2：試音間？雞肋般的存在
試音間應該是整期節目中，被觀眾吐槽最多的細節了。確實，冷眼君在看節目的時候就在想，總共就6個人，難道真的會不讓其中哪個人不升上去嗎？雖然後來的巴圖啪啪打了冷眼君的臉，但是這種為了證明規則的存在而進行的設計，真的好嗎？
我們先說試音間的邏輯，很明顯，這是海選邏輯，對不對？大量的選手透過試音間的篩選，有實力的人才有機會晉級下一輪，這才是試音間存在的邏輯。
但是在《跨界歌王》中，針對6位明星，依然設計這個具有海選意味的試音間，目的是什麼呢？為了告訴觀眾，節目組是很嚴格的？對不起，觀眾不傻，花了錢請來的明星，你們捨得不用，觀眾都替你心疼呢。
我們再來說巴圖，必須承認，巴圖是節目規則的犧牲品，服裝梗從一開始就在鋪墊，結果沒想到，最終評委會因為服裝和歌曲的搭配問題讓巴圖無法登臺，太詭異。當然，在首播中做了如此之大的犧牲，後續巴圖的演出一定會上演逆襲，這個劇本大家應該都能猜到。
那接下來能否去掉試音間呢？理論上來說，第一期剩下的5位明星已經在第一期中試過音了，補位的明星又不可能不登臺，是可以去掉的。但是，試音間僅僅只存在一期，又不太可能，不然就是證明導演組的這一設計是失敗的，所以保留的可能性極大，而且一定會在第一期剩下的5位明星中產生一位無法登臺的人。
硬傷3：可有可無的三位評審
這個節目的評審簡直又是一個雞肋般的存在，冷眼君都替這哥兒仨尷尬。
首先作為比賽的評審，而且手握能否登臺的大權，那麼這三位評審的要求一定是要很嚴格的，因為他們三個人要對舞臺負責，對觀眾負責。但是站在對面的都是明星，非專業歌手，評審根本沒辦法用歌手的標準去要求，只能以鼓勵為主。所以在整期節目中，我們看到的是三位評審的“溫和”，完全沒有毒舌的一面。
當然，巫啟賢稍微毒舌了兩次，但是很明顯，完全是為了幫助節目組證明規則的一種刻意毒舌，反正阿里二老肯定不會在這個節目裡得罪人。
那麼去掉評審，節目還能不能成立呢？當然成立。
因為他們的權力其實僅限於試音間，如果試音間沒有了，這三位評審的最大功能也就失去了。而投票權，始終都在現場觀眾手裡，與評審無關。當然有人會說，評審會增加節目的專業性點評，但是從第一期節目來看，恭維、鼓勵、吹捧等點評，似乎並不是觀眾想要的。其實真要專業的音樂性點評，透過備採插入節目中即可，會更加乾淨。
《2017跨界歌王》，當秦海璐奪冠了之後，被直接送到半決賽，剩下的5位明星將和補位歌手進行下一輪的比拼，這樣的設計其實是明顯的比賽邏輯，是在爭奪席位。
但是即便看起來像比賽邏輯，但是仔細琢磨之後，這個賽制也是有硬傷的，至於原因，讓我們結合一下江蘇衛視的《蒙面歌王》。
第一期的勝者直接進入半決賽，即十個待定席位之一，看起來是榮耀，但實際上是減少了登臺演唱的次數。所以，如果讓王凱第一期奪冠，那下一次還想聽到王凱的演唱，只能等到半決賽了，要真是這樣，粉絲不會同意，導演組也不希望如此吧。
但是有一點，當初《蒙面歌王》中，也是勝者進入半決賽，但是剩下的歌手如果三期過後還沒有奪冠，就會被淘汰，也就是說不能無限比下去。不知道《跨界歌王》未來是否有這樣的設定，如果沒有，無限比下去，對於明星來說，應該也不是什麼壞事，那就成擺爛比賽了。
剛才說了，看起來像比賽，但實際上又沒有比賽的氛圍，賽制也不是最佳，那麼，綜藝感呢？呵呵，您覺得無論是明星歌手、評委，還是主持人，哪個是有綜藝感的？所以《跨界歌王》在大邏輯上就有硬傷，這就很麻煩。
硬傷2：試音間？雞肋般的存在
試音間應該是整期節目中，被觀眾吐槽最多的細節了。確實，冷眼君在看節目的時候就在想，總共就6個人，難道真的會不讓其中哪個人不升上去嗎？雖然後來的巴圖啪啪打了冷眼君的臉，但是這種為了證明規則的存在而進行的設計，真的好嗎？
我們先說試音間的邏輯，很明顯，這是海選邏輯，對不對？大量的選手透過試音間的篩選，有實力的人才有機會晉級下一輪，這才是試音間存在的邏輯。
但是在《跨界歌王》中，針對6位明星，依然設計這個具有海選意味的試音間，目的是什麼呢？為了告訴觀眾，節目組是很嚴格的？對不起，觀眾不傻，花了錢請來的明星，你們捨得不用，觀眾都替你心疼呢。
我們再來說巴圖，必須承認，巴圖是節目規則的犧牲品，服裝梗從一開始就在鋪墊，結果沒想到，最終評委會因為服裝和歌曲的搭配問題讓巴圖無法登臺，太詭異。當然，在首播中做了如此之大的犧牲，後續巴圖的演出一定會上演逆襲，這個劇本大家應該都能猜到。
那接下來能否去掉試音間呢？理論上來說，第一期剩下的5位明星已經在第一期中試過音了，補位的明星又不可能不登臺，是可以去掉的。但是，試音間僅僅只存在一期，又不太可能，不然就是證明導演組的這一設計是失敗的，所以保留的可能性極大，而且一定會在第一期剩下的5位明星中產生一位無法登臺的人。
硬傷3：可有可無的三位評審
這個節目的評審簡直又是一個雞肋般的存在，冷眼君都替這哥兒仨尷尬。
首先作為比賽的評審，而且手握能否登臺的大權，那麼這三位評審的要求一定是要很嚴格的，因為他們三個人要對舞臺負責，對觀眾負責。但是站在對面的都是明星，非專業歌手，評審根本沒辦法用歌手的標準去要求，只能以鼓勵為主。所以在整期節目中，我們看到的是三位評審的“溫和”，完全沒有毒舌的一面。
當然，巫啟賢稍微毒舌了兩次，但是很明顯，完全是為了幫助節目組證明規則的一種刻意毒舌，反正阿里二老肯定不會在這個節目裡得罪人。
那麼去掉評審，節目還能不能成立呢？當然成立。
因為他們的權力其實僅限於試音間，如果試音間沒有了，這三位評審的最大功能也就失去了。而投票權，始終都在現場觀眾手裡，與評審無關。當然有人會說，評審會增加節目的專業性點評，但是從第一期節目來看，恭維、鼓勵、吹捧等點評，似乎並不是觀眾想要的。其實真要專業的音樂性點評，透過備採插入節目中即可，會更加乾淨。