詹姆斯打無球肯定不如杜蘭特無解

詹姆斯打球必須得有球在手裡，當然打無球也是可以的，場均20+還是沒問題，只是效果會比現在差。他的很多投籃都是依靠運球找到自己的節奏投的，還有突破殺入籃下的進球，都必須得持球進攻，你讓詹姆斯跑無球戰術投籃，空切，那詹姆斯的優勢就完全沒有了。

詹姆斯持球時都會去閱讀對方的防守陣型，他自己決定著用什麼樣的方法得分，並不能讓他自己跑出來機會。這完全不是他的強項。

所以打無球的詹姆斯是不如現在的杜蘭特的

我沒有可查資料佐證，只憑印象。所以說的對錯請指正。

有球進攻和無球進攻都是啥？有球進攻包括面框單打，擋拆持球，低位背身等等。無球包括空位投籃，擋拆接球，順下空切等等。

提到聯盟最會打無球進攻球星的是誰？是庫裡和湯普森，科沃爾，餅王。

他們無球打的好主要有兩個原因。

第一他們具有高超無球能力。庫湯科接球三分準的一逼。餅王擋拆順下終結能力也效率驚人。

詹姆斯近幾年投射能力是不錯的，但是跟阿杜比還差著。但是詹姆斯順下終結能力要比阿杜強。所以我覺得真的打無球，詹姆斯應該不比阿杜差。

二原因，卡佩拉能吃餅吃成這樣，還有很大一部分原因是有兩個喂餅達人保羅和哈登。科沃爾能跑出空位詹姆斯能立刻把球傳到，甚至做到球帶人跑。庫裡和湯普森更是集合全隊之力幫助二人打無球，大個子為他們做擋，跑出空位全隊那麼多優秀的傳球手都能立刻把球傳導到為，一哥，格林，杜蘭特，李文，大衛西，包括庫裡。

但是後騎士隊裡，沒人能稱得上傳球組織高手，除了詹姆斯。熱火時期詹姆斯有著一些優秀的無球資料，但是騎士就沒有了，不是質變了，是量變了。

還有一點就是詹姆斯發揮傳導組織能力，有球進攻能力，遠比打無球對球隊更有幫助。所以詹姆斯打無球放棄球權對誰都無利。

很期待詹姆斯打無球！

可以肯定，詹姆斯打無球，畫面定然很美！至於能不能比杜蘭特厲害，還是別妄下斷語的好，可以肯定，不會遜色的！

一、詹姆斯打無球，可以更好地節省體力，命中率還會有進一步提高；

二、以目前聯盟的球員，單防詹姆斯快攻的，幾乎只有陪個2加1，籃筐受虐更重！

三、跑位，中投，突破，外加三分，還有妙傳，將撕破對方的防守；

四、以前，詹姆斯都不是盡力拼籃板的，如果打無球的話，可以有足夠的機會和體力去抓籃板的，這項資料穩穩妥妥；

五、在助攻方面，也不會下降多少，因為詹姆斯球權擺在那裡，還有詹姆斯從來就不是單幹蠻幹的球風，只要隊友有好機會，球一定到！

各位認為呢？

什麼樣的球員適合打無球，無球打的最好的我感覺就是克萊，隊友有能力吸引包夾，基本上庫裡三分外都會有人上去防守了，防守空間拉的很大無球跑起來很容易，杜蘭特身高臂展投籃穩，打什麼位置都可以，詹姆斯起碼得有可以吸引包夾的隊友，除了韋德歐文有這能力，湖人是沒有這樣的人讓他打無球，最重要的詹姆斯平常都是靠身體突破的，無球更多的是接球投籃，空切，一直都有人跟著詹姆斯，他根本打不了無球，就算他技術可以打無球，戰術上也不允許他打無球

不會，他不會打無球，因為打無球的一般當不了大哥，比如湯普森、漢密爾頓。但也有例外，比如雷吉米勒。但詹姆斯顯然不具備米勒的鬥志。

所以，他會保他的聯盟第一人位置，不會放手球權。所以別再夢話了。

這個問題有意思，怎麼才算有解，怎麼才算無解，對方五個人對到你防守，怎麼也解不了，隊友能把防守吸引走，你能空位拿到才能無解